第(2/3)页

    将笔录放在了一边，陈潇看起了当年调查过程的记录。

    95年负责这一起案件，刑事调查这一块的负责人是省城一个区分局刑警队的副局长。

    从记录的整个过程来看，警方的调查没有什么问题。

    之所以确定死者是因为盗墓而引发的死亡，也是从他们的死法以及死亡环境等来进行确定的。

    就连他们六个人为何同时死亡在古墓里这一点，案卷上都有下定论。

    生活缘故，经济缘故！

    在九几年的时候，各地悍匪猛人可是不少。

    别说古墓里那动人心魄价值连城的财宝了。

    就算里边只摆着一万块，甚至不需要一万块钱，都有可能引发血案！

    再结合六名死者的生活情况。

    一对没有稳定工作的闲散兄弟。

    一对开杂货店的卖货姐妹。

    一位做苦力的民工，以及一个遭遇生活重创的大学老师。

    这几个人会为了价值不菲的墓中财宝，而进行盗墓行为吗？

    完全有可能！

    可是陈潇觉得当年定性还是急躁了些，或者说当年金光墓案的考古工作盖过了调查事实的重要性。

    古墓中出土了不少价值不菲的金银财宝，也不见有明显的财宝被盗痕迹。

    既如此，这样的定性本身就已经不合理了！

    再者他们六个人到底是怎么走到一块去的？

    想到这个问题，陈潇不由写下了几个数字来：35，33，42，41，31，51。

    这是六名死者死亡时的年龄。

    其中江平贵年龄最小，叶家栋年纪最大。

    年纪最大者，距离年纪最小者足有二十岁。

    中间吴晴姐妹俩也年过四十，比江平贵还是要大十岁，比王氏兄弟大个几年。

    工作不一样，年龄不一样，籍贯不一样。

    不管哪里都是完全不一样，要如何去做那个连连看？

    陈潇又将几个人的名字写了下来。
    第(2/3)页