柯米娅星域有足足436颗卫星，它们日夜不停的围绕在仿佛日益衰老的柯米娅星周围。连带着柯米娅星域的另外六颗大行星以及最核心的恒星，这乱糟糟的一大团星球，构成了全联邦最复杂、最混乱的星域。

    这里的宇宙环境很乱，经济环境很乱，社会环境很乱。

    但似乎也没有多少人发现，这里还有一些更为混乱的“自然”环境。

    就像很久以前，人类还生活在地星上的时候。月亮的引力便会影响地星潮汐甚至是四季的变化。那436颗星球呢？

    它们没完没了的自转、公转、再随着柯米娅星，沿着所属恒星“公公转”。这乱七八糟的引力所构成的，会是一个多么复杂、无序的网络呢？至少KW42上那一大片淡水湖就会每隔四十多天，发生一次大潮。甚至于还有些医生提出理论，说这些混乱的引力场会影响人类的身体健康，乃至情绪。

    不过这些都跟KW13无关，它只是柯米娅那436颗卫星中极为普通的一颗。没有水、没有空气、没有生命、不适合人类殖民。甚至于温度普通、重力普通、结构和物质构成都很普通。多少年来，要不是4营在这里看到过一个倒霉的破星门；要不是天启的老祖宗，徐柏荣是从这里第一次踏上联邦星域。世人永远都不会记得这个毫不起眼的小星球，这个人不问、狗不理、鸟都不爱拉屎的小地方。

    4营徒劳的找了十多年，天启更是死马当活马医，断断续续的在这片星域找了数百年，甚至还建立了一个只有二三十人的，观察站式的小基地。可他们的一无所获在某种方面属于必然，因为......

    这里根本就没什么狗屁星门，有的，只有一大堆莫名其妙互相厮杀的“蠢人”。他们之间的斗争关系，比四百多课卫星加七颗行星再加上一颗超级大恒星还要混乱。

    几百年了，人类杀过来、杀过去。一大帮各自为政的家伙你攻我伐、合纵连横。最后一点点汇聚，一点点吞并。吞并成了百约和联邦两个最大的组织势力。

    二百年过去了，二百年的时间足以让大多数人“忘掉”历史。至少是忘掉当时人们在他们所身处的历史中所站的立场，或者拥有的情绪。

    那些宛若旧历春秋战国时期的残酷吞并战变成了间接造成联邦统一的“正义战争”，被列入史册。为曾经最大的侵略者，长平星人书写着最为辉煌的篇章。当然，在百约那边也一样，而且他们做的更“到位”。世袭了权力二百多年的莱恩家族直接成了真正的英雄。作为英雄，他们头顶顶着的却不是英雄的光环，而是某种隐藏在意识形态背后的皇冠。

    慢慢的，人类又开始有了归属感，有了对所在集团的认同感。于是所谓的百约或者联邦，他们不再代表一个名字或者是一个集体，而是代表旧历时期的一个国家。类似于爱国情绪的感情开始蔓延，类似于地域歧视的情绪开始扩散。人们都爱自己脚下的土地，热爱跟自己一起生活的人民。同样，他们开始敌视星域那边的家伙们。

    联邦认为百约没有自由和民主，一个个跟野兽一样粗鲁、残暴。那个将权力世袭的莱恩家族就是百约所有邪恶的中心。不该让他们就这么发展下去，一旦野兽拥有了足够的力量。那生活在丛林边缘的农夫就要遭殃了。他们是危险，是不被联邦意识形态所接纳的垃圾！他们必须死，或者......被解放。

    尤其，在百约“高压”的政治环境下，严重制约了人类的创造力。他们阻碍了人类的进步，焚烧着世界的文明，他们就是耻辱，就是罪恶。

    百约则认为联邦都是些自诩文明的伪君子，表面上高喊着自由民主，其实不还是由资本家剥削着广大人民么？这同百约这边没有任何区别。反倒由于没有类似莱恩家族这种铁腕的领袖，导致社会更加不稳定，更为腐#败、堕落。一旦撕开表层的虚伪，其下不还是腐#败的贪婪本能么？

    每隔五年竞选一次总统，几个党派互相之间谩骂、攻击，撕的一塌糊涂。最后选出来的，不还是那个最有煽动性，后台最硬、最肯花钱做宣传、拉票的资本家傀儡么？自由在哪？民主在哪？

    如果所谓的自由和民主，就是几个党派，貌似文明的被选出来，然后公开的恶劣“撕#逼”。那是不是太过“有辱斯文”了？

    比如三年前，在总统竞选的某个质询环节中。一方指责另一方的管理导致了“公共医疗条件日益下降”，以医疗福利投入不足进行攻击。而被质询的一方，则把理由归结到日益增加的病患。并强调提高了医务人员的薪水。然后这方再吐槽连续五年，底层劳动者没有涨工资，物价却在上涨，造成普通民众的购买力下降了百分之十五，而对方居然还打算增税！对方似乎无法辩驳，于是开始转移话题，从某网络论坛摘出质询者无力维护民众安全的评论进行攻击......

    伴随着双方党派领袖的“咆哮”和议员的嘘声，两边的话越来越尖锐、越来越具攻击性。整个质询环节的本质几乎等于是某种不漏脏话的乱吼和互掐。

    双方拼的，其实只是在公共辩论中的个人魅力和煽动性。二人你攻我守，说的话句句铿锵，似乎都在想办法攻击对方的“软肋”。可事实上，他们说的话真是一丁点营养都没有。但在这激烈的辩论气氛中，在铺天盖地的竞选广告下，在党派领袖的个人魅力和演讲、辩论技巧下，有人会质疑二人所辩论的事情的本质么？

    假设，一个社会的经济资源总量不变，把更多的钱投入公共医疗，那必然会减少其他方面的投入。如果不想减少其他方面的投入，那就征税嘛。又让人投入医疗，又不许人家征税，那不就是胡扯么？