第(1/3)页

    锦州城外，士兵以营级为单位领取所获得钱财，这是为防止有人冒名反复领取，而对于立功的则会加赏一些。

    李星洲确实有大军十万，不过分散各地留守，加上燕山府附近防止金人从居庸关南下的部队除去，其实过山海关北上的只有六万多人，即便把后勤的辅兵，徭役算上，也只有八万左右。

    可别小看这六万大军，如今北方，没有任何力量敢于和这样的军事团体碰撞，这六万大军就如定海神针一般。何况此时曾经的北方霸主金国两大主力兵团已经被打散打残。

    关于兵力，许多小说戏曲中是不可信的，正史记载部分需要斟酌，但大多是比较靠谱的。

    比如《三国演义》说官渡之战袁绍将兵七十万，曹操七万，很多人拿小说当历史，还真就信了，以为古代打仗动不动几十万人。

    若了解上千和上万人是什么概念，或者亲自组织过千人、万人级别队列的集合调度；比如军训教官或是军队军官之类，就很容易明白，即便在现代的通信条件下，要集结上万人还做到指挥调度不乱是非常困难的事，何况古代。

    而根据正史《三国志》的记载，即便官渡之战这种战略决战，最强大的袁绍只有十万出头军队，而曹操起初更惨，调集起来的人马不足一万，边打边补充，最后巅峰时期也只有两三万左右。

    更加精确的记载比如蜀国投降时上交的户口、军队的编册。

    当时整个蜀国已经严重穷兵黩武，九个人要养活一个军人，如果按照后世中国15亿人口按比例算，相当于中国要养1.7亿军队！而实际上中国只有200万左右。

    即便如此恐怖的征兵比例，蜀国的军队也只有十万零两千。

    十万大军是什么概念？可以很明确的说，在明、清之前的年代，十万军队已经是能令任何国家都不敢小看的一股力量，甚至能改变国家命运，打一次战略决战。

    而到明清，因为高度重农抑商，加之各种美洲农作物作物引进导致的人口大爆发，军队数量才逐渐随着人口增长而增长。

    恰恰小说、演义、戏曲是明、清开始发扬光大，当时的创作者“以今度古”，就喜欢把古代军队数目大量夸大，给后人造成一种古代打仗，人不上百万都不叫大战的错觉。

    其实根本不是那么回事，许多史料中军队数目的记载都是比较靠谱的。

    比如成吉思汗西征大军是十万出头，并非记载的数目，而是根据史料详细记载的成吉思汗募兵制度，和军队组织制度计算出来，甚至能具体到个位数，精确推算出当时她麾下军队的数目。

    所以西征不是很多人吹的七十多万。且铁木真十万人打起来之后就要分兵好几路了。

    金国从辽东起兵起初只有三千多人。

    北宋朝举国伐辽的几次大军也是十万到二十万之间，这十几万都要分成好几路作战才能指挥得过来，才不会乱。

    金国一路南下包围开封的金军是六万多，根本不像演义小说里吹的几十万。

    而所谓宋朝的八十万禁军，上百万禁军，一来是吓唬人，二来是当时禁军高层存在大量吃空饷的贪腐行为。

    直白的说就是禁军高层官员将领报大量不存在的人上去，发下来的饷银自己中饱私囊。所以才有了八十万禁军的说法，这其中水分非常大，真正在服役的军队可以打许多折扣。

    所以并不是史官喜欢夸大，排除少数，大多史官考据都是认真的，人家也记得认真。

    问题在于把小说、故事和不靠谱的野史当历史书，还要甩锅给史官吹牛匹，史官也很冤枉啊。
    第(1/3)页