第(1/3)页

    500万美金拿出来买一块地。

    这个价钱这个实力，在场的这些社会名流和一些明星之中，很多人都拥有这样的经济实力，也拿得出这样的钱。

    但是如果500万拿出来是买一块没什么用的荒地的话。

    虽然名义上这只是慈善捐赠，花出去的那500万美金，会作为慈善捐赠，会收获一定的社会名望和好听的名声。

    但是拿500万美金来做慈善。可不是人人拿得出来，人人愿意拿出来的。

    可能会有人说。

    比尔·盖茨和马克·扎克伯格这些福布斯排行榜上前十的存在，一个个不是都捐出了几百亿美金作为慈善基金，甚至有的就是裸捐。干脆把自己的身家全部捐出去了吗？

    与他们相比区区的500万美金算得了什么？

    论数字的话，这确实是没法相比的。

    但是他们捐出去的那些钱，那些慈善基金真的是全都拿来作为慈善了吗？

    要是联邦取消慈善可以避税的法律的话，你看那些慈善基金那些富豪们还会不会这样捐钱！！

    不能否认他们那些人真的花了很多钱很多普通人无法想象的钱在慈善上面。

    但是如果真的把他们说的捐赠几百亿来作为慈善基金，当成花了几百亿全部捐出去的话。

    只能说这样认为的人实在是太年轻了。

    要知道这些人所捐赠出去的所有资产的所有慈善基金里面，在慈善基金的前面还必须加上私人两个字！既然是私人的，虽然是慈善资金，但是这慈善资金里面的一切财产能够调动的也只属于基金金所属的那个人。

    这样做的好处是。

    名义上这些富翁名下的所有财产已经不属于他私人的财产了，而是属于他所捐赠成立的这个属于他自己的私人慈善基金。富翁们名下除了这个慈善资金以外，其他的财产很少。

    但是这些慈善基金完全不对外面披露他们的财报。那些富翁每年能从自己的慈善基金里面领到多少钱，除非他们主动告诉报纸们，不然就只有他们自己知道了。

    从某种意义上，慈善基金其实和欧美这边很流行的信托基金没有什么不同。

    两者之间的唯一差别。

    大概只有慈善基金可以避税，税收比较低，信托基金是要交完税以后才能成立。

    但是慈善基金既然叫做慈善基金，那他无论怎么样，每年多多少少都必须拿出一定的资产来作为慈善事业的支持。

    不然不但会被骂还会被政府调查。这样算起来两者几乎成本是一样的。
    第(1/3)页