第(2/3)页

    影评人邹黎明写道：“一个人可以没有朋友，没有爱人，但不可能没有母亲，母爱是世界上最伟大的爱。电影对夏群芳的刻画是润物细无声的！宁皓有一个改编我特别喜欢，当何夕向夏群芳借钱出书的时候，夏群芳没有说借字。可能在宁皓看来，对于夏群芳是不会向何夕说借字的，因为她对儿子是完全无私的。这份伟大的母爱令人动容。所以，当电影的最后何夕喊出那两声妈妈的时候，纵使铁石心肠。也会为之落泪。”

    在所有的评论中，《京城娱乐报》唐佳的文章最合张然的心意，标题叫《我们都是伤心者》，文章写道：“《伤心者》以旁观者的角度。向观众讲诉了一个人从希望走向绝望，最终毁灭的过程。这是一个英雄的死亡，更是一个理想主义者的死亡。宁皓在接受记者采访时曾经说过，这部戏拍到最后，我真的觉得是在拍一个理想主义者的历程。

    《伤心者》中的何夕是一个如同布鲁诺一样的殉道者。为了研究数学，女朋友保不住。工作不好找，但他义无反顾的选择了自己的坚持。在小说中，何夕也认为自己的理论没有用，他的坚持是出于一种宿命感。而电影中的何夕更加理想化，他坚信自己的理论是有用的，哪怕是等到几百年后。这份坚定也让电影中何夕的毁灭更加壮烈！

    其实何夕是有不同选择的，如果放弃追求，放弃执念，何夕可以像刘青一样，有一份能糊口的工作。曾经的刘青说过，探索意味着寂寞。而后来他对何夕说，人是必须面对现实的。刘青选择了屈服，而何夕撞得头破血流。

    对于何夕来说，还有一个更好的选择。老麦跟何夕的背景是一样的，同样学数学，同样是刘青的学生。毫无疑问，何夕比老麦更有才华。如果何夕愿意走上这条路，他完全可能像老麦那样，甚至能做得更优秀，能够开着豪车，能够送心爱的恋人出国深造，能够过上富足美好的生活。

    何夕坚持着自己那个可能要几百年后才可能应用的理论，他的坚持让人想起了《爆裂鼓手》中周为的话，我宁愿因为在34岁落魄死去而成为人们在餐桌上谈论的话题，也不愿意腰缠万贯、满面红光地活到90岁而没人记得我！何夕真的做到了！

    不过，理想主义的光芒那么明亮，却又那么脆弱。因为现实性和功利性是在一个秩序规整的社会框架下的常态，大家搞科研必须要有用，最好是马上就见效，这就注定了何夕的悲剧。当所有的希望一点点被掐灭之后，何夕点燃了自己的心血，也毁灭了自己的灵魂，在黑暗中只有黯淡的灰烬。好在电影的结局是光明的，一百五十年后。何夕的理论终于被发现，焕发出耀眼的光，照亮了整个科学界。

    电影看完我泪流满面，为母亲的伟大。更为一个理想主义者的死亡。那我们都曾经心怀梦想，对未来充满希望，但在现实面前我们改变了自己，以‘我要生活’为理由，抛弃了梦想。

    《伤心者》之所以动人并不仅仅因为这是一曲英雄的挽歌。是母亲对儿子无私的爱。同时在于，他们勾起了我们心头关于梦想的回忆。当我们抛弃自己的理想，被现实改变的时候在理想主义者看来无疑是可悲的，从这个层面来说，其实我们都是伤心者！”

    巨大的赞誉声中，几乎所有人都认为《伤心者》在第三周能够实现逆袭，总票房将超过《手机》。不过突然其来的一件事让所有人的目光都集中到了《手机》上，事情有了变数。

    《手机》中影片中严守一主持的电视栏目《有一说一》跟《实话实说》太像了。对此崔咏元非常愤怒，认为《手机》的露骨影射，给他造成了极大伤害。一气之下。崔咏元发表了一篇一万多字的长文，并接受多家媒体采访，猛烈炮轰《手机》，痛斥冯小钢。崔咏元在文中评价《手机》低级、是垃圾片，如果有分级标准，就是******片。

    上一世，面对崔咏元的炮轰冯小钢选择了沉默。但这一回，冯小钢眼看自己贺岁档冠军的位置不保，没有沉默，而是选择了回应。说自己有创作的自由，崔咏元没必要对号入座！

    这下崔咏元更恼火了，一场骂战拉开了序幕！

    崔咏元是央视主持人，冯小钢是贺岁档的王者。他们对喷引起了很多观众的兴趣，尤其是******片，婚外情这样的字眼对观众很有刺激作用，很多观众都进入影院一探究竟。

    天工重彩的办公室中。
    第(2/3)页