第(2/3)页

    张婧初点点头，问道：“那怎么办？”

    张然沉默地摇了摇头，他现在也没有主意，只能走一步看一步，希望这些人能很快消停下来。

    “近日，《伤心者》的热映。电影中何夕的形象打动了很多观众。不过这也导致了一个现象，在不少大学门口出现了自称当代何夕的人。”新闻频道，女主持人一脸严肃，进行着报道。“现在我们来听听这位自称当代何夕的民间科学家的说法！”

    中年男子面对记者的话题有些激动地道：“万有引力存在吗？不存在。仅仅根据在地球表面上观察到的物体降落现象，就创造出一个普遍存在于宇宙中的万有引力来，这在人们的观察能力已经大大提高的今天，是非常愚昧的！”

    接下来，记者采访了一位物理方面的教授，他无奈地摇头：“真正的科学是建立在系统的科学理论体系上。是站在巨人先贤的肩膀上，是使用科学训练的逻辑思维来思考，而非凭空妄想。而这些所谓的民间科学家喜做惊人之语，动不动就是创立了什么重大理论，或者推翻了某某理论，实际上他们的东西完全是空想，没有任何论证！”

    媒体、网络、电视出现很多关于民科的讨论，网友分裂成了两派，有支持的，认为这些人是有想法的；有反对的，认为这些人没偏执，又不愿意学习，完全是妄想。

    当然，很多平常没有机会露脸的民科全跳出了，各种奇谈怪论的都有，不过他们都有一个共同特点，都认为自己是现实中何夕，对《伤心者》推崇备至。

    民科的活跃自然引来了打假人士，也引来了反伪科学的人士，司马楠、何祚休、方肘子等人纷纷登场。他们在对民科和伪科学进行批评的同时，也纷纷对民科的精神偶像《伤心者》开炮。

    司马楠发文道：“学校不批准项目，不给经费，所以何夕就自己出书。这也太贬低数学家的智商了。正确的顺序是找期刊投稿，没有顶级期刊，可以找三流期刊吧？哪里需要自费出书！这部电影完全没有逻辑！”

    何祚休道：“何夕就算不愿意变通，不愿意挣够了钱退休，或者把微连续当作业余爱好，只想在象牙塔研究纯数一辈子，这也是完全可以操作的。就算中国不行可以去美国啊，电影完全是虚假的，根本不符合实际。”

    方肘子发文批评道：“读科幻小说，看科幻作品，首先应该记住一点，不要把科幻当真，不要当做科学原理。科幻小说中固然有很多不错的作品，其背后有一定的科学道理，在想像力上也非常值得称道。比如《星际迷航》。但也有非常多的作品，从科幻直接变成魔幻，比如《星球大战》。反正我不看中国科幻小说，就像我不看中国电影。都是侮辱智力的低能产品。”

    《伤心者》真的是躺着也中枪，宁皓原本准备好好的休息一阵，然后跟着张然拍《飞行家》，没想到会闹处这样风波来。

    宁皓觉得无比的郁闷。这本来就是科幻故事，又不是纪录片。怎么能要求和现实完全意志。电影是艺术，来源于生活，但高于生活。片面的强调真实情况如何，完全是故意找茬。《伤心者》这部电影讲诉的是梦想和母爱，都是非常正面，非常阳光的东西的。现在因为这种是被批判，真的太冤枉了。要是要求电影完全和真实一样，那就没法拍了。

    方肘子这些人本来就有很大的影响力，尤其像何祚休这样的就是有名的科学家，他一批判《伤心者》。像《新晶报》这些媒体立刻就跳了出来，揪住《伤心者》进行批评。

    “《伤心者》的故事基础是虚假的，这部电影无论票房多高，其艺术内核都是空洞的，都有刻意迎合观众、迎合市场的嫌疑，而且有很强的误导性！”

    “这种宣扬伪科学的电影是有害的，理想主义有时候是有毒的！”

    “一直听说《伤心者》是一颗催泪弹，而我看过的第一个感觉却是有点哭笑不得，造作的煽情完全取消了我想哭的**。电影除了画面不够精致、演员表演造作、导演不会讲故事而导致片子没有节奏等明显的硬伤之外，最大的失败还在于没有抓住生动的细节。”
    第(2/3)页