第350章 三个问题-《电影教师》


    第(1/3)页

    在场几乎所有人的目光都集中到了佟刚的身上,他是总局的副局长,这个问题最有发言权。

    佟刚不知道多少次面对这个问题,回答起来得心应手:“上世纪曾发生过多起由好莱坞电影引发的极端事件,81年,约翰-辛克利因迷恋影片《出租车司机》中的女星朱迪-福斯特枪击美国总统里根。94年的影片《天生杀人狂》曾导致数起致命杀人案。这些惨案与电影内容未必有着必然联系,但血腥、暴力等镜头确实具有一定的社会煽动性,严格进行内容审查是有必要的。”

    说到这里,佟刚看了张然一眼:“当然,这两年国家对审查也是在逐渐放开,对剧本的审批过程已经有所放松。”

    张然也没有纠缠这个问题,审查这个问题在当前根本无解:“现在我想问第二个问题,我们一直说走出去。那么我们是要走哪里去?东亚、美国、欧洲?我们不可能一下就把所有的地方都拿下,总得有一个重点方向吧?”

    在场的专家学者为了表示自己的存在,纷纷发表自己的看法:“美国电影是全世界最强大的,如果能够打进美国市场,那我们中国电影就崛起了!”

    “如果我们不能打进美国市场,那么我们的走出去战略就不能算成功。”

    “希望中国电影能够走出去,让美国人买票看我们的电影,传播我们的文化!”

    张然看着在场慷慨激昂的专家学者,心想,他们是真的不了解美国市场,还是装糊涂呢?微微叹了口气,道:“大家可能对美国电影市场不太了解,其实美国是最难进的市场。不是说有政策的限制,不让进去,在美国只要能找到发行商,任何电影都可以在发行。真正限制我们进去的是美国观众,是文化壁垒。怎么说呢?美国观众对待外国电影,有点像清朝百姓对待外来文化,就是看不上眼。好莱坞电影几十年的强势,让美国观众形成了只看本土电影的习惯。外语片在美国人眼中就是小众文艺片、是另类影片,大部分观众听到外语片会本能的拒绝。

    去年北美的票数为94.9亿美元,其中外国电影票房只有2.9亿,仅占3%。而在这3%中,英国、澳大利亚电影占了四分之三,因为他们本身也是说英语,没有文化隔阂。如此一来,外语片的空间就更小了,不到1亿。如果我们的电影想进美国,就得和法国、德国、西班牙等所有电影强国去争夺那少得可怜的份额。请问我们的优势在哪里?”

    这话刚说完,就有专家学者们反驳:“那按你的意思我们就不要出去了?中国电影必须走出去,这不是想不想的的问题,这是国家战略!”

    “难就不走了吗?有两万五千里长征难吗?”
    第(1/3)页