第670章 墙内开画强外香-《电影教师》


    第(1/3)页

    国内影评界对商业片向来是有偏见的,而且这种偏见存在几十年了,这几年随着商业大潮的兴起,商业片越来越受重视。不过评论界对商业片的偏见始终没有减弱,只要是商业片导演几乎都被评论界的老专家老教授们批过。

    这些商业片导演们早对这些所谓的专家教授不满了,现在看到张然出来叫板,他们都纷纷出来声援张然,一个个打了鸡血似的。

    最先出来的是宁皓,他到现在拍的几部电影都不受评论界待见,《疯狂的石头》还被北电黄式宪教授点名批过,说不是喜剧,是闹剧;而《疯狂的旅程》骂得更狠了。宁皓对这帮评论界的人早就不满了:“国内影评界的专家教授们思维还停留在三十年前,动不动就戈达尔,伯格曼,说轻点是跟不上时代了,说重点就是榆木脑袋。这些是中国电影理论界的主流,可以想而知,中国电影理论匮乏到何种程度了!”

    冯小钢的电影这么多年来,就没有受评论界的待见过,对评论界的怨气那可以说是大如天:“张然没说错,中国评论界好多人装大尾巴狼,动不动就扯思想、扯理论,其实他们什么都不懂,整天举着思想和文化的棒打人,就是一帮文化纳粹!”

    当然,文化圈和影评界也不是铁板一块,支持张然观点的也不少。

    著名影评人周黎明认为:“电影有艺术片,有娱乐片,各有不同的批评标准。如果说,对一部主要指向是娱乐的影片,不谈娱乐手段成功与否,不研究接受效应,而是举起艺术、文化的大棒,将其一棍子打死,对整个电影产业是不利的。”

    中国电影评论学会理事饶曙光表示:“这次的争论反应出两个不容忽视的问题,首先,是中国现在的电影批评系统严重落后于中国电影产业化发展的实际,没有建立起与中国电影产业化相适应的批评系统。其次,从一个侧面反映了包括评论家在内的大多数人对商业电影缺乏相应的评价尺度和标准。如果不能建构起商业电影的评价体系和标准,那么,中国商业电影、尤其是中国大片的健康发展仍然会受到很大的制约。”

    张然在电影圈的影响力本来就大,而且现在是春节期间,大家都不上班,比较空闲,越来越多的导演,越来越多的专家和教授站了出来,纷纷发表自己的观点,在网络上掐成了一团。

    就在张然坐在电脑前,悠闲的浏览各种评论时,突然接到了一个电话。接通之后,电话里传出来的声音让他吓了一跳:“张然,你好!我是谢晋!”

    张然吃了一惊,老头八十多了吧,没想到会给自己打电话,赶紧道:“谢晋导演!您好您好!没想到您会给我打电话,我真是受宠若惊!”

    谢晋呵呵笑道:“最近两天你们的争论我看到的,我打电话,是有几句话想对你说,过去我们中国电影讲故事的能力是很棒的,留下了许多脍炙人口的佳作,但到了现在,中国电影讲故事的能力在退化。好莱坞特别善于讲故事和尊重观众,在学习好莱坞的方面,我们还做得很不够。迄今为止,在世界电影中仍是好莱坞电影居首位,这就很值得我们探讨、研究。你现在做的是对的,做得很好,不要被那些评论家左右,一定要坚持下去!”

    张然听到这话颇为感动,原来老头打电话过来是给自己鼓劲的,就道:“我见识过好莱坞的强大,也知道我们的问题在哪里,我相信自己做的是对,不会被别人轻易左右的。说实话,我根本不在意评论家说什么,现在国内评论家的水平低得可怕,他们的评论几乎没有什么价值。我真正在意的是,这种漠视电影娱乐性,一味追求艺术性的思维还统治着教育界,这种思维是中国电影的大敌。我出来发声,就是希望引发大家对这个问题的关注!”
    第(1/3)页