第(1/3)页

    荀子将视线收回，不再理会青白二人的激战，看向屋内的四名年轻人，“热闹不能白看，现在，轮到你们发表感想了。只要能让我满意，说什么都行，一句可以，一百句也可以。”

    韩非李斯和张苍闻言，心神骤凝，都陷入紧张的思索中。这场考验关系到他们毕生的前途，没有足够的把握，谁都不敢贸然开口发言。

    荀子见状，说道：“韩非，你的名气我略有耳闻，不知道你的悟性，配不配得上这份名气。你先说说看吧！”

    韩非抬起头，盯着那副画面，沉声道：“我不会因为害怕得罪其中一位先生，便选择和稀泥，违背自己的心意。坦白说，在这件事上，我认为二先生蛮横霸道，有失儒家的风范！”

    此言一出，旁边的李斯神色微变，异样情绪稍闪即逝。

    跟韩非爱憎分明的性格相反，他圆滑世故，喜怒不形于色，即便他也这么想，也绝不会把心里话说出来，承担得罪萧白的风险。在他看来，韩非口无遮拦，此举太愚蠢了。

    韩非继续说道：“我虽非儒家门徒，却也知道，儒家的核心是仁和礼。像二先生这样，为了捕捉三条鱼，不惜把整湖鱼毒死，有何仁德可言？”

    他直抒胸臆，只顾看着画面上萧白的身影，不理会荀子的反应。

    “他既然猜到，前辈派他去钓鱼，是为了食用，仍然不择手段，偷奸耍滑，以为能蒙骗自己的老师，让我们在不知情的情况下食用，这难道就是儒家应有的礼仪？”

    儒家的礼，其中很重要的一方面就是，要做到尊师重道，坚守忠信孝悌。欺瞒老师，愚弄后辈，这就是无礼。

    “而且，大先生已经明确表示反对，说明利害，就算二先生不以为然，也该从长计议。毕竟，这座湖是两人共同垂钓的地方，并非他自己的财产。他怎么能霸道投毒，连大先生的路也给堵死？

    君子有所为，有所不为。如果只贪图利益，不择手段，这与市井小人何异？先把鱼毒死，再把鱼救活，这是在践踏生命！相比之下，大先生虽没钓到鱼，但他诚心做事，没欺骗师友，更难能可贵！”

    说完这番话，他才朝荀子颔首，示意自己说完了。

    荀子静静听着，脸上看不出什么情绪。考验才刚开始，他不做评价，目光落在李斯身上。

    李斯最爱察言观色，一直暗中留意荀子的反应，见荀子无动于衷，甚至有微微皱眉的细微表情，似乎对韩非的感想产生反感。

    既然如此，他便以为，韩非的观点是错误的，自己必须站到对立面上，才能博得荀子的认同。

    于是，他凛然说道：“韩兄的看法，我不敢苟同。不就是钓区区三条鱼么，何至于小题大做，上升到儒家仁礼的高度？如果真的怜惜鱼的性命，那干嘛要钓鱼？我们还该不该吃鱼？”
    第(1/3)页