第(3/3)页

    “那，请问，‘郑伯克段于鄢’，为何叫‘郑伯’，而不是郑公？”

    黄四郎回答：“原因有二，春秋时，郑国为伯国，与其他诸侯并称时，郑君被称为“郑伯”。”

    “但是，若诸侯为周天子卿士，可称公，郑国国君为周天子卿士，所以郑伯称作郑公，不无不可，然而...”

    “春秋笔法，字含褒贬，称郑伯而不是郑公，是因‘伯’相较“公”为贬，贬的是他明知弟弟错了，却不矫正，反倒纵容，以至于弟弟越错越离谱，起兵谋反。”

    “兄长纵容弟弟犯错，这行为本身是错的，而兄长面对弟弟无理要求，不顾大夫苦劝，竟然分封要地，于礼不合，所以行为要贬，故而用郑伯而不是郑公。”

    李笠当然知道答案，其实是明知故问，闻言点头，又问：“‘郑伯克段于鄢’，为何用‘克’？”

    黄四郎回答：“克，用于国与国交战，即两位国君之间交战，用在兄弟之间，实为讥讽，因为段起兵时，羽翼已成，可与兄分庭抗礼，如同一国二君。”

    “黄郎，既然是兄弟之间的事，为何不用‘郑伯克弟于鄢’，反倒用弟之名‘段’？”

    “春秋记载各国内乱，过错者必书其名。”黄四郎耐心解释，“这件事，做弟弟的‘段’错了，那就要书其名。”

    果然和语文老师教的知识一样，恭喜你，达到了高中语文的水准。

    李笠如是想，对黄四郎的水平有了大概了解，见旁边几个一脸鄙夷，切入正题：

    “郑伯之母武姜，为申伯女，所以我认为，武姜处心积虑要扶小儿子上位，其实是为了挟持郑国，助申国对抗楚国。”

    “什、什么？”黄四郎听了一愣，不知该怎么回答，因为这问题太过突兀：郑伯克段于鄢这个故事，有哪个字提到楚国？

    又有哪段内容，提起武姜要控制郑国，助娘家（申国）防御楚国？

    莫非你买的书是假书，你被人编的假故事“郑伯克段于鄢”骗了？

    黄四郎真想这么问，却问不出口，一时半会不知该如何回答，李笠便看向那几位同样一头雾水的年轻人，问：

    “莫非，诸位也没看出来？”

    那几位真是觉得莫名其妙，其中一人不服气：“请问，你如何从‘郑伯克段于鄢’这个故事，看出方才你说的内容？”

    “哎哟，我以为你们看出来了...”李笠笑起来，开始放嘲讽：“原来，是不学无术啊...”

    包括黄四郎在内的几个人，几乎要跳起来：“你说什么！”


    第(3/3)页