第(2/3)页

    也就可以解决不同银行卡的网上银行对接，以及异常交易带来的信用缺失问题。

    通过提供线上和线下支付渠道，完成用户以及金融机构间的货币支付、资金清算、查询统计等一系列过程。

    通过易付通，易趣就能够解决目前b2c业务的运营中，最麻烦的大量对账和跨行结算问题。

    第二，易趣希望在易付通功能中，实现“虚拟账户”。

    这主要是为了解决c2c业务出现后，随着交易量增长的巨大转账成本。

    同时，在c2c的交易流程中，对买卖双方承担资金托管与担保功能。

    要知道，c2c的交易中，易趣只是中转方，每一笔交易完成，易付通如果向卖方打款，就会发生转账手续费。

    如果能够在易付通平台自身实现虚拟账户体系，就可以将零星的转账规模化，将信息、银行卡账号相同的代收款项进行合并，可以减少银行的交易笔数和系统压力。

    实际上，对于隋波而言，虚拟账户才是最有价值的核心环节。

    首先，用户将钱放在易付通的虚拟账户中，就能产生用户粘性，用户的使用频率会大大提升；

    其次，用户的消费行为数据会自然沉淀和积累，这样就可以为之后转向互联网金融做风控和数据运营。

    对于易趣提出的合作建议，工行是比较感兴趣的。

    毕竟易趣网的电子商务业务现在已经有了不错的现金流，同时，在处理易趣的相关业务时，大量的对账和结算，让工行本身工作剧增，也造成了很大的压力。

    他们也希望能够通过进一步的合作，减轻繁琐的工作流程。

    但目前面临的问题，

    第一是关于第三方支付，现在没有明确的法律规定，还是一片空白。

    工行对这一块存疑，还需要和央行沟通。

    第二是虚拟账户，

    这牵扯到易趣有没有支付主体资质和资金保管、担保权限的问题，甚至还涉及到这种资金保管是否有吸收存款的嫌疑……

    尽管易趣一直强调，所谓的虚拟账户，依然是托管在银行的账户里，只是作为易付通备付金的方式存在，银行可以实时监管。

    另外，虚拟账户里的资金，也不是以储蓄为目的，而是有特定购买使用目的的资金，并不属于存款范畴。

    但工行给出的说法，依然是需要先和总行和央行方面进行咨询之后，才能答复是否开展这方面的合作。

    隋波对此也没有丝毫办法。

    他倒是想学老马，不管不顾，先做起来。

    将来装逼的时候，也来一句“这是企业家的社会责任感，真出了问题，责任我来负！真要那啥，我去！”

    问题是，情况不同啊……

    老马当初在帝都虽然混的不如意，但是通过给外经贸部做网站，在各大部委里结交了不少关系。

    当地官方也非常支持阿里，给他作保。

    隋波现在在官方和各大机构里，没啥资源。

    安全第一，还是先老实一点吧……

    叹了口气，他揉了揉眉间。

    电子支付的事，只能慢慢来，……总能解决的。

    ……

    公司里现在的各项业务开展还算顺利，

    张奕和宋健这两个副手，一个主抓管理和财务，一个主抓业务，倒也配合的不错。

    电商方面，除了支付的问题之外，其他事情已经多次讨论过，具体的事务执行层面，有宋健盯着，暂时隋波也不用太操心。
    第(2/3)页