第(1/3)页

    这个看似荒谬甚至荒唐的罪名，既符合英国的政治传统，实际上也和小爱国者党的一些理论有关。

    其中一个战略思路，就是“防止复仇理论”。

    威廉·皮特在大顺参战前、英国已经取得优势的时候，面对法国暗戳戳的求和，他提出了一个条件。

    除非法国答应这个条件，否则他不接受法国投降。

    即：法国完全放弃在纽芬兰和北海的捕鱼权；法国割让加勒比群岛的重要岛屿；法国彻底放弃对本国渔船的支持和保护。

    这个理论的基础,    源于水手这玩意儿，不是一天蹦出来的。而科尔贝尔的水手注册制度，为法国提供了足够的船员。

    但这些注册的水手，平时是不在军队服役的，而是以打渔之类的为生。尤其是纽芬兰渔场的大型捕鱼船，上面的水手都可以在战时征召为水手船员,    可以快速地扩充舰队。

    科尔贝尔的政策，也就是后续“法国海军行政化”的基础。

    一方面，法国保持着优秀的造船能力，大顺千挑万选最终选择的舰队主力舰是法国的74炮标准战列舰，而不是英国的体系。

    另一方面，法国可以将大量的军费用在陆军上，同时通过对海军的行政化，可以确保文官掌控舰队。

    而注册水手制、鼓励渔船和商船、管控的海外贸易，又可以确保法国可以在必要的时候，快速造舰，并且征召足够的水手。

    法国舰队打不过英国海军，那是法国的地缘决定的。法国要是像英国一样，取缔常备军，只在国内保持一支三万人左右的陆军,    那法国就完犊子了。

    但是,    打不过归打不过，那是因为军费不可能无限向海军倾斜。这并不意味着,    法国的海军就一无是处，实际上依旧有复仇能力。

    威廉·皮特的“防复仇理论”，实际上就是彻底消灭法国海军的潜力。

    通过禁止贸易、禁止捕鱼，从而让法国实际上丧失后备水手。这样,    即便法国的军校依旧能培养海军军官；法国依旧有造船能力和船只设计能力；但却无法快速组建一支舰队。

    在节节胜利的时候，威廉·皮特的“防复仇理论”，压服了一切反对的声音，让那些对将来心怀担忧的人，也不再担心将来的复仇之战。

    而其掌控制海权的优势下，贸易依旧继续，也使得英国的中层，对于购买国债这种事充满信心，认为将来一定还的起。

    既然打仗有利可图，资本家和金融界支持。

    既然有防复仇理论，那么一些保守的政客之前也支持。

    只要我把可能复仇的敌人完全肢解，那么我们便不需要担心复仇，一切对复仇的恐惧，都会变为对扩大战争的支持。

    想要帝国，就会得到帝国的一切、付出帝国要承受的一切代价。

    威廉·皮特许诺了一个美好的未来，在这个未来里，英国将成为世界帝国，并且无需付出过多的代价。

    这,    将是历史的终结、战争的终结。

    只要打赢这一仗,    法国的威胁就可以被彻底解除，英国将彻底杜绝几个世纪以来纠缠不休的霸主。

    在这个许诺的美好未来中，法国将失去复仇的能力，因为法国失去了渔船和商船，也就失去了随时可以征召的注册水手，法国的海军将不复存在。

    而这个美好的许诺的潜台词，是：

    土地税问题？解决了法国，为什么还要收那么多土地税？

    国债问题？解决了法国，并且法国无力再复仇，这些用棉布和茶叶以及贸易关税抵押的国债，不是分分钟还给你们本息？

    工商税和消费税问题，解决了法国，以后不再有大规模的战争，甚至也不必担心法国的复仇，那么为什么还要养一支庞大的常备海军和常备陆军？

    海军拉壮丁强制服役的问题？解决了法国，没有了复仇压力，怎么还能需要海军继续拉壮丁上船呢？

    水手待遇问题？解决了法国，没有了复仇的压力，那么水手待遇极差的问题，至少比有法国威胁、要考虑法国复仇战争的威胁时候，更容易解决吧？

    在战争爆发的开始，这场帝国主义争夺殖民地、争夺垄断贸易权的战争，就不是没有人反对。

    包括英国内部，也有不少人反对。
    第(1/3)页