第(3/3)页

    以至于，不管是北美，还是苏格兰、爱尔兰，甚至英格兰，全都认为“走私无罪、逃税合理”。

    大量的商人，认为自由贸易是最好的，如果放开了自由贸易，英国的经济将会立刻欣欣向荣。而且，会带来英国制造业的大增长，而不是像现在这样，东印度公司垄断着对东方的贸易，严重妨碍了英国的发展……

    这话，1850年说，一点不错。

    但现在说，只能说……

    但实际上……

    如果东印度公司早死了、如果真的搞自由贸易、如果真的私商可以随便去好望角以东贸易。

    那么，英国人看到的，不会是英国的蓬勃发展。

    而是，成百上千的船只，会把东方的棉布、漆器、家具、瓷器等，运进英国，直接把英国那点刚起步的制造业毁灭。

    理想状态下，可以说，只要出台法律就可以了啊、只要规定关税就可以保护本国制造业了啊。

    这话，没错。

    错的是，这句话这时候说，就是纯粹扯犊子。

    因为现有的技术水平、行政能力，根本不可能管得过来走私。

    因为现在的技术水平还不到那个条件，还不足以做到谁走私、谁不走关税就抓谁。

    英国的行政能力，也不足以支持。

    英国东印度公司，至少在此时，不是在限制英国的制造业，而是在保护英国的制造业。

    毕竟，英国东印度公司有政府监管，需要报账、需要注册商船、需要核点货物、需要把货物拉到英国本土交税且核查。

    一堆蚂蚁好管？

    还是一头大象容易管？

    这是个现实问题。

    不是个念经问题。

    现实就是，如果没有监管，技术水平不足以监察所有海岸线，无法做到高效缉私，那么，所有人的商人都会看谁比谁会走私。

    任何合法、依法纳税的商人，都会破产。

    而会走私的、和海关关系好的商人，则会大发其财。

    英国那可怜的制造业，连起步都没机会，在1700年就会被印度商品冲死。

    而东印度公司，作为一个企业实体，庞然大物，它只能在议会讲道理、花钱游说试图证明进口商品是对的……因为这种庞然大物，走私代价太大，而且难度也太大。

    英国的确不大。

    行政效率也的确比大顺高。

    但是，英国不是里维坦。

    《1721年棉布禁止令》能够实行的原因，更多的因素，是因为东印度公司垄断着对东方的贸易。行政命令可以直接压在这个庞然大物上，而这个庞然大物专营着东方贸易。

    如果换成私商自由贸易贸易，这个法令要是能执行下去，那就见鬼了。走私根本抓不过来，制造业连萌芽都不会萌，直接会死。

    

    而现在的问题是，英国有多少人恨大顺开战？

    又有多少人认为，大顺摧毁了东印度公司、开启了自由贸易，是件大快人心的好事？

    又有多少商人，或者说，利物浦的奴隶贩子，根本不在乎三角贸易的棉布，到底是大顺产的，还是曼彻斯特产的？只要停战，让我继续买棉布、卖奴隶就行，我不在乎棉布是谁家产的。

    人心所向……只怕英国内部，很多人人心所向的，恰就是英国战败，放开贸易。不只是利益相关，还真的有很多人相信，现在是东印度公司妨碍了英国制造业发展。这话，1850年说，绝对对，现在说，绝对不对。东印度公司此时只怕自己也觉得挺冤的——我在努力往外卖国货，可是我在印度中国真的卖不动啊，为什么你们总以为我是不想卖呢？为什么你们总以为是印度和中国的关税导致咱们英国货卖不出呢？


    第(3/3)页