第(2/3)页

    如今的大宋已经到了积贫积弱，沉疴入骨的时候了，再不变，就要病入膏肓了。

    王安石的变法，固然是找到了大宋患病的原因，但却没有找到合适的药方，或者说，开出的药方固然有效，但药的力量不足。

    改革里来都不是简单的事情。

    后世欧阳辨看史书的时候，有人说，中国人屈从于暴力，但拙于制度创新。

    这句话是有些道理的。

    中国历史上影响比较大的改革有十几次，大的改朝换代也有十几次。

    十几次改革大都失败了，而十几次改朝换代都获得了成功。

    当然，在历史上，改朝换代的努力远不止这十几次，但毕竟有这么十几次大成功。

    改革当然也不止这十几次，可是却大都失败。

    也就是说，你要创新制度不行，推翻却可以。

    接受推翻而不接受改革，这个道理在什么地方呢？

    从某种角度来看，改革是利益调整，会触犯一些既得利益，这是各国都遇到的问题，不足为怪。

    所以，改革到底需要什么？

    欧阳辨对此苦思了许久，得出了两个结论。

    搞改革必须有两点，一是要有足够的权威，我搞改革侵害了你的利益，你也没有办法反抗我；

    二是如果权威不够，就得有足够的补偿，我剥夺了你的一部分利益，给你补偿。

    当这两点都没有的时候，就麻烦了。

    皇权时代的改革，改革者要面对两大反对势力，一是既得利益者，二是皇权本身。

    没错，支持变革的皇权本身也是反对势力。

    不信你看看宋朝的变法。

    范仲淹的变法和王安石的变法，一开始皇帝是支持的，但皇帝一旦产生犹豫，他们转身一变就会成为改革的反对者了。

    相对于两大势力来说，改革者从来都是弱势者。

    欧阳辨是个胆小的人，他刚刚到宋朝，即便是身为欧阳修的儿子，但他依然不敢有任何的非分之想。

    然而了解越深，接触的人越多，他就知道有些事情他不干也得干，只要他在乎，他就得去干。
    第(2/3)页