第(2/3)页

    如今这一次攻城参观和拖各国进入堡垒军备竞赛，也是差不多的道理。

    这件事就像是后世的郑国渠。

    就算各国知道这是泗上想要消耗各国的力量，疲敝各国，问题是就算知道也得修——尤其是如果砀山很快被攻陷的情况下更是如此。

    旧式的防御体系和守城手段，已经不再适应新时代的物质基础。

    不修的话，有楚人在之前齐墨战争后不久曾评价过，以楚国二十年前的两筑法建造的国都，可能在墨家攻城部队的攻击下撑不过两天。

    齐墨战争，泗上开创了新的战争模式，长途奔袭、野战决胜、围齐救费、围城打援等等调动敌军、消灭敌人有生力量为主要目的的作战方式。

    这种作战方式下，攻城战和守城战的重要性就体现的淋漓尽致。

    如果当年齐国能够守住平阴、守住历城，泗上哪里有机会作出直插临淄的姿态？

    如果平阴、卢城之类的城邑可以防守三个月以上，各国诸侯必然会作出反应，墨家的处境就会极为不利。

    如果齐国可以有信心守住临淄，那么大军就不必回援，到时候先撤军的就是泗上义师……

    种种这些，都是第一次中原大战之后各国的经验总结。

    于是修筑新的城邑防御体系，这就是各国就算知道墨家这是在疲敝他们也不得不做的事。

    尤其是一些交通要道，如果能够有一个这样的堡垒要塞，就算墨家要绕开，那么必然要留下一部分部队围城、监视、守护自己的补给线，这就会导致兵力分散，攻势越来越弱。

    但也正像是这个师长所言的，修筑这样的堡垒，不是哪一个诸侯都修的起的。

    泗上可以那么修，靠的是宣扬民众一心、靠的是超额利润、靠的是商品倾销利润。

    国力的差距就体现在这，譬如如今的韩国，让韩国二十年内修出来泗上的菏泽陶丘防线的筑垒区，整个韩国必然要民怨沸腾、贵族造反。

    修堡垒需要人、钱。

    可人和钱从哪来？

    农兵体系之下，人还需要承担赋税、粮食生产、军械制造，空出来这些人别的地方就要减少。

    贵族封建体系下，贵族封地自己修不起这样的城防体系，国君派人去修贵族会同意吗？贵族就算同意，国君会傻到给贵族们修一座将来可以对抗中央的堡垒城邑？

    这和后世修郑国渠、和西门豹在邺城修水渠导致人民怨怒还不是一回事。

    水渠修好了，灌溉农业立竿见影，最多三年民心尽复。

    堡垒城邑呢？民众去服劳役修筑，家里的税继续要缴纳，贵族的高利贷天天逼债，自己的土地被那些不需要服劳役的人买走抢夺……民众若是能愿意就鬼了。

    当年宋国就是农闲时候修了一下商丘城，民众们就狠狠地发牢骚，顺便还一顿嘲讽监督他们筑城的贵族，细数那贵族的丢人事儿。
    第(2/3)页