第(2/3)页

    其二，长坂坡的逃跑起因是由于刘琮听信奸人蒯越、蔡瑁之言，未做丝毫抵抗便欲举荆州全境投奔曹操，而令驻军樊城、新野一带的刘备反而腹背受敌。

    基于此等情况下，刘备方才弃守新野、樊城，南下逃亡。

    在这之间，诸葛亮还建议刘备取襄阳，灭刘琮，将之据为己有。

    可刘备却依然并未接受。

    实际上，若此时刘备应允，攻克襄阳的可能性是极大的！

    因为，自古以来，人心向背永远比城池的防御远远重要。

    而刘备身在荆州七载，仁义爱民的名声早已是妇孺皆知。

    所谓的“携民渡江”是拿民当挡箭牌，这个黑点无论怎么看都站不住脚。

    首先，刘备这是在逃命，不是游山玩水，为何要带着十余万百姓拖累行军速度？

    刘备最初的战略是进驻南郡的江陵，以获得此地的军需。

    而襄樊与江陵之间路途约莫三四百里左右。

    若论正常的急行军，不过三四日便可抵足江陵，又何至于被曹军在长坂坡追上。

    要知道，刘备南撤之时，曹军还在南阳境内呢。

    若他真的不带丝毫的百姓撤离，等曹操亲抵襄阳在携部追击，岂不是黄花菜都凉了？

    另外一方面，荆州十余万百姓并不是刘备征召起来的，而是在一路的逃亡下，陆续加入进来的，诸民众皆信赖他的仁义，而自愿相随。

    须知，华夏的乡土观念何其严重，不到迫不得已之际，百姓们又如何会选择背井离乡呢？

    此处，亦是再度论证了刘备乃仁义之主。

    其三，就更是扯淡了，为了黑而黑。

    刘备投靠众诸侯与吕布行径一样？

    刘备有迫害过谁（除了刘璋），像吕布那样恩将仇报了，夺其城池了？

    如果说得极端一点，二流反目成仇，还是刘璋先动手，刘备不过是自卫反击罢了！

    当然，这一点也算是刘备做的有些不厚道，第一次以枭雄的姿态去争夺益州归属。

    总结就是一句话:刘备乃仁义之主，好人与坏人是无法用来衡量君主的。
    第(2/3)页