第(2/3)页

    细琢磨，在唐朝文臣基本上也是尚武的，武将基本也是有文化的，哪有什么文武之分。藩镇割据，祸害国家和有没有文化，有一毛钱关系么。说一千，道一万，无非是一帮臭不要脸的文人要独揽大权，要搞文化垄断，就这样人为的搞出个文武对立，还自我阉割了中原人的尚武传统。如

    今，马城和这个时代的精英不过是拨乱反正，恢复了民族的尚武传统。这个道理十分的简单，天底下的武人都认字，天底下的文人都会舞刀弄枪，还哪有什么文武对立呀，非硬要搞出个文武之分，岂非荒谬。于

    是乎，是谁故意制造了文武对立，导致了崖山之后无中国，人都险些被杀光了呐。反正不是汉代人，不是唐人，就是宋代那一帮臭不要脸的文人搞出来的，这一搞便流毒无穷，遗祸千年了。

    然而汉人的先贤又有这样的一句话：”天下莫柔弱於水，而攻坚强者，莫之能胜之。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。是以兵强则灭，木强则折。强大处下，柔弱处上。”“

    发如韭，割复生，头如鸡，割复鸣。宁鸣而死，不默而生。”汉

    人，历朝历代都有着最为巨大的人口基数，当时机成熟时汉人最不缺乏的，便是英雄，而英雄本就没有文武之分。文武对立是哪一朝，谁搞出来的，这事细琢磨可就一目了然了。

    这个事情和极其狭隘，排他性极强的儒教脱不了干系，和那些个迂腐狂妄的儒生脱不了干系。就要说到罢黜百家，独尊儒术的汉武帝，董仲舒。然而汉武帝其实是背了一口黑锅，汉武帝其实是冤枉的。

    这事细琢磨是经不起推敲的，汉武大帝本身就信奉霸道，一言不合就灭国，他怎么会去尊崇儒教的王道教化周礼，这不是瞎扯蛋么。汉武帝并不是真的罢黜百家，独尊儒术，他虽然采纳董仲舒的建议，却不是真的独尊儒家，而是以霸道杂之，兼用儒家、法家、道家等各家人才。

    汉武大帝尊崇的是什么呐，确切的说是霸王道，既霸道又王道。

    汉武大帝重视德政的同时，也注重刑罚，真正贯彻这一思想的，是柔弱的汉元帝刘奭。

    汉武大帝创建的行之有效的汉家制度，是被汉元帝刘奭废除的。汉元帝是西汉的第十一位皇帝，汉宣帝刘询长子。汉元帝自幼被儒教思想洗脑，变得柔仁好儒，没有主见，不同意他父亲汉宣帝重用法家人物。汉
    第(2/3)页