第(3/3)页

    因此，不要说普通门派弟子，即使是专业人士，也很难轻易判断出其他炼器师所生产法宝的优劣，这就导致了严重的信息不对称问题。

    在这种背景下，法宝的卖方（炼器师）对法宝的质量有更全面的了解。尤其是对于法宝存在的缺陷、耐久性等无法及时体现的品质，卖方天然具有隐瞒夸大的动机。

    而买方不能通过试用判断法宝的真正价值，也不能全然接收卖方的说法，商品信息掌握处于全方位劣势，只能通过市场上法宝的平均价格进行报价。

    然而法宝有好有坏，对于平均价格来说，提供高质量好法宝的炼器师自然就要吃亏，提供坏法宝的炼器师便能获利。

    于是高质量好法宝便会逐步退出市场。市场上交易的法宝平均质量便会因此下降。正因如此，购买法宝的修士对于门派所产法宝平均质量的预期就会下降，愿意支付的价格就更低，这样一来，就又倒逼炼器师选取更差的材料、使用更简单的技艺来生产质量更差的法宝，以求获利。

    在极端情况下，购买法宝的修士会认为所有在售法宝都质量极低，就算面对一件价格较高的好法宝，都会持怀疑态度。为了避免被骗，买方最后还是选择买入价格相对较低的劣质法宝，并且也只愿意拿出劣质法宝进行交易。这样一来，整个无量剑派法宝市场上就出现了严重的劣币驱逐良币现象。”

    莫云岚看到这个问题后也补充道：“这个法宝市场劣币驱逐良币的问题，已经是个门派老大难问题了。现在很多专精炼器的弟子，甚至专门制造劣质法宝来投入市场。这些无良弟子制作的法宝，都是拼尽全力偷工减料，只求让人乍一看之下，看不出来问题就行。甚至有些法宝，使用一年不到就出现故障，简直是天大的笑话，丢尽了无量剑派脸面。”

    李锐也感兴趣道：“这种老大难问题，你竟然有办法解决？”

    陆洋听后撇了撇嘴，这个不就是地球上著名的“柠檬市场”问题嘛！

    1970年，31岁的著名经济学家乔治·阿克尔罗夫发表了《柠檬市场：质量不确定和市场机制》的论文，就详细阐述了这一问题。

    他也凭着该论文，摘取了2001年的诺贝尔经济学奖，奠定了“非对称信息博弈”的基础。


    第(3/3)页