第(1/3)页

    方昊没有直接回答画作的真伪，说起了这幅画的绘画技巧：“宋先生，你觉得这幅画的画法，用笔用墨符合哪一派的特点？”

    老宋张口道来：“我觉得，从画法上看，作者用笔用墨得王蒙、吴镇较多，用笔工细，多用中锋，笔性刚硬，笔法浑圆厚重，风度潇洒。整体而言，此作笔法如强弓巨弩，旷机撅发；于枯处，笔势飞走，查德还疾；于润处，含滋润彩，生气蔼然。”

    方昊暗自点头，老宋这一番讲述，证明他对这幅画确实颇有研究，应该是真心喜欢这幅画。

    方昊说道：“你说的非常好，王绂常见的传世作品，多是以元人吴镇‘淋漓雄厚’或倪瓒的‘萧疏空寂’的笔墨技法作品占多数。而这幅画是典型的细笔一路的风格，在王绂传世作品中，这种风格的作品存世量是凤毛麟角，有记载的传世作品，只有五幅。”

    正好老宋书房里有台电脑，方昊让老宋打开之后，找出了那五幅作品的图片。

    片刻后，方昊问道：“宋先生，你发现问题了吗？”

    也许是被方昊勾起了心中的疑问，老宋看了这几幅画的照片，再和自己的收藏对比，开始觉得不对劲了：“差了些许神韵吗？”

    方昊微微摇头：“神韵的问题在其次，你仔细看题跋。”

    老宋对书画研究颇深，现在一经提醒，顿时发现自己的收藏和电脑上的照片相比，书法明显少了些许灵动。

    方昊选了其中一幅作品介绍说：“这幅作品的题跋和你这幅差不多，你看通篇笔划挺秀，字迹灵动，运笔娴熟流畅，墨气十足，张弛有度，既有节奏感，叉行距清晰，字的大小，粗细变化自然，神韵、气质兼备，潇洒自然，自成一体。仔细对比，两者之间的差距很明显。”

    更何况，老宋的这幅画，创作时间还要晚于方昊选的这幅，又怎么可能是真迹？

    之后，方昊又指出了诗塘的问题，也和归昌世的真迹差了那么几分意思。

    听到最后，老宋已经说不出话来了，呆呆地看着电脑上的画作，之后又回头看看自己的收藏，显得有些手足无措。

    老宋这个样子，也不难理解，换谁一下子损失670多万，心里肯定不会好受。

    方昊也不好说什么，只能让老宋自己平复心情。
    第(1/3)页