第(1/3)页

    在政治嗅觉方面米哈伊尔公爵确实缺点意思，他还是更像个军人而不是政客。

    亚历山大公爵和奥尔多夫公爵之所以对李骁的提议很感兴趣，原因就在于他们知道一旦这个建议被通过那么最难受的那个人一定是亚历山大二世。

    为什么这么说呢？

    想一想亚历山大二世凭什么不给米哈伊尔公爵授勋？原因还不就是因为他是沙皇他觉得米哈伊尔公爵有点功高盖主又没有帮助他赢得胜利。所以才故意恶心一下米哈伊尔公爵。

    而李骁的办法就是以其人之道还治其人之身，你不是恶心我吗？那我也恶心你，看看究竟是你难受还是我难受，大不了大家一起难受，也算是出了口恶气呗！

    试想一下，如果要严格检讨克里米亚战争的得失教训，尤其是还得从国家战略角度检讨得失，那首先第一个绕不开的问题就是战略决策问题！

    首当其冲的做出发动战争决策的尼古拉一世，要不是因为他做出了错误的判断，误判形势最后能被英法联合起来欺负吗？

    简而言之，要检讨得失就首先要批判尼古拉一世。

    嘿嘿，你再想一想，这么做是什么性质，哪怕是挨批的是尼古拉一世跟亚历山大二世没有直接关系，但那毕竟是他爹，也毕竟是沙皇。

    如果可以公开讨论沙皇的决策问题，那对皇权威信的打击将无比沉重！

    反正只要是亚历山大二世脑子里不进水，肯定不愿意看见这么个结果。

    什么？你说不愿意看见那就不答应阻止就好了？

    没有那么简单！尼古拉一世对所有崇尚自由向往改革的俄国人来说那就是一座压在心头的大山。他活着的时候没人敢对他说什么，但他毕竟死了，而且在死之前还差点搞得俄国万劫不复。
    第(1/3)页