第(1/3)页

    其实这个问题很好解释，只要是个中国人就明白。

    中国人这个概念从来就不是什么民族或者种族概念，而是一个文化概念。

    孔子作《春秋》说：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”。

    近代以来，很多受西方人影响的学者认为，中国是没有民族主义的。

    不知道他们说这话的时候，有没有想过？

    齐桓公、祖逖、刘裕、岳飞、文天祥这些英雄们，如果听到了他们的观点会有什么感想？

    西方人的观点就一定是正确的吗？

    三星堆这边挖出一个黄金面具，以色列那边就能挖出一个几千年不朽的筐……哄小孩儿呢？

    真就是造假都来不及了吗？

    别的不说，西方人说世界三大宗教是基督教、伊斯兰教和佛教？

    呵呵？

    儒教呢？

    老祖宗说三教九流，三教之中的第一教就是儒教。中国人都明白，自己这辈子是摆脱不了儒教文化的。

    日本当年也说过自己是儒教国家。

    西方人把那些只会说“omg”以及餐前会祈祷的人都算是信仰基督教的。所以得出结论，全世界信仰基督教的应该有15-22亿人。

    那按照他们的标准，是不是只要过节会烧纸、或者没事儿念念老天爷，读过几句《论语》的都算是儒教徒了？

    那如果把大中华圈的人口都算进儒教之中，儒教人口有多少？

    三大宗教？别闹了！

    同理，按照西方的观点，中国可能确实没有民族主义。那是因为老祖宗已经用华夷之辨指导我们跳出了单纯的用血缘和地域来划分民族，而是用文化和礼仪来划分民族。

    所以，非我族类、其心必异没有错。只不过老祖宗说的族类指的是文化上的划分，而不是西方那简单粗暴而又原始落后的血缘论。

    可是！

    这话要怎么跟罗斯福说？当着罗斯福的面抨击西方原始落后？

    初代移民还没有这个勇气......

    于是，他只能用尽可能通俗易懂的方式跟罗斯福解释这个问题。

    虽然听得有些云里雾里的，但是罗斯福最后还是勉强理解了。再看看那些咕咚咕咚灌着茶水的白种人，罗斯福似乎明白了所谓的文化认同是什么意思？
    第(1/3)页