第(2/3)页

    “砰”这个中年男人突然站起来就跑了。

    “咦……”观众顿时发出了鄙夷的声音。

    “什么情况？为什么要跑？”尹子雄失笑道，扭头问火星，火星有点尴尬，这是她有史以来遇到的一个最难对付的名人，因为他就用最实在的问题跟你扯，这怎么扯，有几个去过西方的人啊，但尹子雄有优势啊，他经常在那边待啊，所以他清楚啊，那谁还说得过他？

    “火星老师，这个会播吧？不会剪掉的吧？”尹子雄微笑的问道。

    “肯定的，我们的节目一直秉持真实与公正的态度。”火星调整了下姿态后说道。

    “尹导，你对西方比较了解，甚至跟美国的顶级政要都有过接触。有两个问题，我想问一下你。一是，我们的国有企业问题这么多为什么不学习一下西方的先进经验，私有化呢？二是，欧美普通民众的高福利是真的吗？”

    嚯，火星的问题内在逻辑就是我们的国有企业不好，我们的民众的福利不好呗。

    “我之前在偶尔也在新闻里看到过你在节目中谈论过这两个问题，可见你对这两个问题一直没找到答案。希望我今天简短的回答能给你带来一些思考，但并不一定正确。”

    “尹导，我很想听，洗耳恭听。”

    “先说国有企业吧，其实哪个国家都有国有企业，美国还有美国邮政呢，欧洲很多的什么民生的都是国有企业，包括航天、邮政、自来水、精食等很多的国有企业，有的是部分国有，有的是全部国有。像邮政，美国就是全部国有的。所以，讲全世界只有中国有国有企业，这是不对的。”

    “喔？”观众席立马发出了惊呼，原来西方也有国有企业啊，不是说全是私有化的吗？

    “另外一点，有些行业，是不够私有化的，一旦私有化就会造成两个严重的后果，一是绑架了民众，二是绑架了政治。比如农业，美国的农业很发达吧？对不对？全是私营化的。还有好多的人去拍美国的农村多漂亮，我们的农村多差。但事实上，美国是没有农民的，只有农业工人。因为他们只是农场里的工人，并不拥有土地。美国的农业工人大概350万人，然后养活了3亿人，还是全球最大的农产品出口国，大家都称赞美国的农业私营化就是好。所以，去拍美国的农村，那叫一个漂亮。”

    “我想说的是，当然漂亮了，那都是农场主有钱人修的房子，能不漂亮吗？美国真正的穷人在哪里？在城市啊，农村总共也就350万人，他们占着166万平方公里的耕地，有几个穷人啊，再穷吃饭是没有问题的。”

    “那美国的农村是不是比我们好？当然比我们好啊，我们是9亿农民，分着150万平方公里的耕地。350万对9亿从业人数，166万平方公里对150万平方公里的可耕面积，一对比就知道谁会更好了。”

    “如果我们的土地私有化了，不说只用350万农民了，就只用一亿农民就有耕种150万平方公里的耕地了，请问另外8亿农民怎么办？他们去了城里，一旦失业了，谁给他们吃的？”

    “同理，我们的粮食问题不国有化，如果私营公司想低价从农民手中收粮了是不是可以在收粮的季节就压低价格，让农民贱卖粮食？欠收的时候他们哄抬粮食价格让大家吃的饭更贵了。”

    “不会，欧美有调节的机制，不会出现这样的问题。”火星抢答道。

    “呵，你想多了，他们都是资本家，有钱不赚是傻子啊？他们是有机制，但是，那是政府要买单的。就像农业协会说，今年欠收了，我们涨价是按市场规律办事。那政府为了不让民众吃不起饭，那就补差价呗，政府与农场主们商量出个补价方式，最后看似是平了粮价，但是政府掏钱了啊，政府这钱是白掏的吗？当然不会，通过加税从普通民众那里又会加回去的。”

    “这是有钱的政府还能补个差价，那些没钱的政府怎么办？那就等着一片面包卖到几美元甚至更高。”
    第(2/3)页