第(2/3)页

    “法官，我向法院提交了起诉状，怎么把我列为被告了？”高怀看了看自己面前的被告人的牌子，看向上面坐着的梳着马尾辫的年轻女法官。

    “在开庭前，我先说下，因为你们双方都对劳动仲裁的裁决结果不服，均向本院提交了起诉状。

    根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。

    所以本院合并审理你们双方的案子，你们双方互为原被告，为了审理方便所以你坐在被告席上。

    等出具判决书时我们会给你们双方标明互为原告被告。好了，现在你们双方还有问题吗？”马尾辫女法官解释道。

    “没有问题。”王川道。

    “没有！”高怀虽然不太懂法官说的司法解释，但是既然人家说了，那就审吧。

    ………

    “原告，你们的诉讼请有没有变更？”一位看向王川道。

    “没有。原告认为被告涉嫌学历造假，应当退还原告工资款项，而劳动仲裁委仅支持了部分退还工资的请求，因此，原告不服诉至法院请求法院判决被告退还工资款项。”王川道。

    双方提交的证据与劳动仲裁之时一致，因此双方的举证质证与劳动仲裁没有区别。

    “被告，我问下，你刚才提到是猎头公司向原告提供的你的简历，你不清楚简历中的内容。那么入职登记表上的以往工作经历和入职信息是谁填写的，下面的签名是你本人签的吗？”马尾辫女法官问道。

    “是我写的，签名也是我签的。”高怀道。

    “原告，你们认为返还的工资数额少，你们要求返还工资的依据是什么？”马尾辫女法官问道。
    第(2/3)页