第(2/3)页

    其次，原告已经退休，被告在去年五月份为她办了退休手续。现在原告已经开始依法享受退休待遇。根据《劳动合同法实施条例》之规定，被告与原告之间是劳务关系，不是劳动关系。

    综上请法院依法驳回原告的诉讼请求。答辩完毕！”王川道。

    “现在开始举证、质证，原告举证。”男法官道。

    “第一份证据，被告给原告发放工资的银行流水；

    第二份证据，被告为原告缴纳社保的记录；

    第三份证据，原告给被告做账签名的财务报表。

    这三份证据证明原告与被告之间存在劳动关系。

    第四份证据，被告公司人事给原告发的辞退短信，和通过扣扣发送的辞退通知。证明被告违法解除其与原告之间的劳动关系。举证完毕！”女法官道。

    “被告，你们针对原告提出的证据进行质证。”男法官道。

    “第一至三份证据的真实性、关联性和合法性被告都认可，但是对证明目的不认可。原告与被告之间曾经是劳动关系，但是从原告享受退休待遇开始，双方之间的关系变为了劳务关系。也就是说辞退前，原被告之间是劳务关系。

    第四份证据被告认可，但是证明目的不认可。被告之所以解除与原告之间的劳务关系是因为原告一直使用手工账，给原告做错了好几笔款项，后来被告因为财务出现错误，造成了漏交税款，交了一千多滞纳金，后来又出现过两次做错帐的情况。

    被告无奈之下才从新聘请了财务人员，改为使用财务软件做账。鉴于原告给被告造成了损失，所以根据公司的惩罚制度第十二条，被告辞退了原告。

    因此被告根本不存在违法解除的情况。质证完毕！”王川道。

    “被告举证。”男法官道。

    “第一份证据，社保部门出具的原告已经开始享受退休待遇的文件。证明原告自二零零八年六月起开始正式退休，享受退休待遇，自二零零八年六月起原被告之间为劳务关系，不再是劳动关系。

    第二份证据，因为原告做账出现错误，被告被税务机关处罚和缴纳滞纳金的通知。证明原告因为业务能力问题给被告造成了损失。
    第(2/3)页