第(2/3)页

    但因为郑经的论述，涉及到了关于道的新定义，因此他们就算想质疑，也是无处下手的，因此只能把希望寄托在船上那些士子身上。

    “顾公子，席公子，对于浪之的这番论述，你等可有不同意见？”

    趁着郑经停顿的空隙，卢勋开始点名了。

    这是没办法的事情。

    假如有一丝可能，以他好辩的性格，对于这种颠覆性的观点，他十有八九会亲自上阵来质疑或反驳，可对于道的新定义，他还没理解透，在找不到切入点的情况下，他暂时把希望寄托在顾倾城与席希明等人身上。

    可船上那些士子又怎么去质疑这一论述呢？

    是啊，若是按照道的新定义，天之道，天下万物的运转规律，天生的，不可逆转，而人之道，人类社会的伦理法则，人定的，无数种可能。

    一个是先天自带的，一个是后天规范的，这是道的新定义的基本逻辑。

    而按照这一逻辑，善恶之论，确实是相对的，是由人后天来规范的，那就属于人之道的范畴无疑。

    继续往下推。

    那人之初，尚未开智，尚未接受人之道规范的教化，又哪来善恶之分？

    这么一推下来，那不管是性善论、性恶论，还是性善恶混论，都全被推翻了吗？

    这逻辑之严谨，根本就没法辩啊！

    原本做足了准备，想刁难郑经一番的席希明，在卢勋的点名之下，懊恼地回道：“回大人，若是按照浪之先生关于道的新定义，此番论述无可置疑。”

    “回大人，确实如此。”

    顾倾城却是欣喜地附和道。

    相比席希明的懊恼，此时的顾倾城确实是欣喜无比，因为由此也可以反证，郑经关于道的新定义，确实是成立的不说，还可以用来解决很多历史疑难问题。

    这可是争执了数百近千年的性善恶论啊！

    谁又能想到，若是按照道的新定义来断，推翻起来竟然是如此之容易呢？

    这就是他欣喜的原因。

    至于卢勋……

    他先暗暗叹了一口气。

    在指望不上席希明等人，自己又无法发力的情况下，他只能暂时接受郑经的这番论述。

    但他也忍不住想，若是孟圣人、荀圣人，还有杨雄，他们若是地下或天上有灵，一得知自己的论说竟然如此容易被人推翻，会不会欲哭无泪？

    肯定会的！

    无奈之下，他只好又开口说道：“那就有请浪之继续。”

    “至于为啥说孔圣人的性相近之说也不够严谨，原因在于……”

    郑经又开口了。

    “所谓性相近，习相远，这一说法是对的。
    第(2/3)页