第(3/3)页 “主持人先生,我在谈论的就是气候变化,既然是变化就必须要说到历史。 麦德高先生刚才也提到了,他们的方案依据是他们的调查数据,而他们的调查数据就是历史数据。” 陈默冷笑一声,最后补充道: “抛开历史谈变化,就是耍流氓。” 发展中国家的专家们再次为他喝彩。 “说得漂亮!” “陈默先生的话简直说到我的心里去了。” “俺也一样!” 主持人脸上青一阵红一阵。 “陈默先生,我承认你说的有道理,但是你应该承认,ipcc的方案确实大幅度降低了发达国家的排放量,也是现在最合理的解决方案。” “我从来没有承认过。” 陈默冷声说道。 主持人也不知道该怎么说了。 这时,一个灯塔专家站了起来。 “陈默先生,我可以说两句话吗?” “当然可以。” “陈默反对所有的方案,那么你有什么好的方案吗?” “很简单,按照人均重新制定碳排放方案。” “呵呵, 你说的很不合理。 要知道,以国别为单位计算,这是国际惯例。” “按照国际惯例,更应该是人人平等,每个人都拥有平等的基本人权,这是你们常挂在嘴边的话吧?” 陈默直视着那个灯塔专家。 “摩纳国是华国人口的十五分之一,如果以国别计算,他的碳排放量和我一样多,他们人均碳排放量是我们的十五倍,这就是你们说的平等? 你还讲不讲理了?” 灯塔专家尴尬地笑了笑。 “这个,当然不能让华国和摩纳比。” “那和你们灯塔比? 你们是我们人口的五分之一,人均碳排放量是我们的五倍!” 陈默逼视着他。 “凭什么? 是因为你们灯塔人生来就比华国人高贵吗? !” 灯塔专家无言以对,马上转移了话题。 “我们现在谈的是实际行动,不是嘴皮子的工夫。” “我和你谈发展,你和我谈历史,我和你谈历史,你和我谈变化,我和你谈变化,你和我谈惯例,我和你谈惯例了,你又要谈实际行动。 “实际行动也可以,华国可以保证,从1990年到2050年,不管你怎么减排,我们的人均碳排放总量始终保持在灯塔的80%。” 陈默鄙夷地看着灯塔专家。 “现在,你还想和我谈什么?” 第(3/3)页