第(3/3)页

    “主持人先生，我在谈论的就是气候变化，既然是变化就必须要说到历史。

    麦德高先生刚才也提到了，他们的方案依据是他们的调查数据，而他们的调查数据就是历史数据。”

    陈默冷笑一声，最后补充道：

    “抛开历史谈变化，就是耍流氓。”

    发展中国家的专家们再次为他喝彩。

    “说得漂亮！”

    “陈默先生的话简直说到我的心里去了。”

    “俺也一样！”

    主持人脸上青一阵红一阵。

    “陈默先生，我承认你说的有道理，但是你应该承认，ipcc的方案确实大幅度降低了发达国家的排放量，也是现在最合理的解决方案。”

    “我从来没有承认过。”

    陈默冷声说道。

    主持人也不知道该怎么说了。

    这时，一个灯塔专家站了起来。

    “陈默先生，我可以说两句话吗？”

    “当然可以。”

    “陈默反对所有的方案，那么你有什么好的方案吗？”

    “很简单，按照人均重新制定碳排放方案。”

    “呵呵，    你说的很不合理。

    要知道，以国别为单位计算，这是国际惯例。”

    “按照国际惯例，更应该是人人平等，每个人都拥有平等的基本人权，这是你们常挂在嘴边的话吧？”

    陈默直视着那个灯塔专家。

    “摩纳国是华国人口的十五分之一，如果以国别计算，他的碳排放量和我一样多，他们人均碳排放量是我们的十五倍，这就是你们说的平等？

    你还讲不讲理了？”

    灯塔专家尴尬地笑了笑。

    “这个，当然不能让华国和摩纳比。”

    “那和你们灯塔比？

    你们是我们人口的五分之一，人均碳排放量是我们的五倍！”

    陈默逼视着他。

    “凭什么？

    是因为你们灯塔人生来就比华国人高贵吗？

    ！”

    灯塔专家无言以对，马上转移了话题。

    “我们现在谈的是实际行动，不是嘴皮子的工夫。”

    “我和你谈发展，你和我谈历史，我和你谈历史，你和我谈变化，我和你谈变化，你和我谈惯例，我和你谈惯例了，你又要谈实际行动。

    “实际行动也可以，华国可以保证，从1990年到2050年，不管你怎么减排，我们的人均碳排放总量始终保持在灯塔的80%。”

    陈默鄙夷地看着灯塔专家。

    “现在，你还想和我谈什么？”


    第(3/3)页