第(3/3)页

    偷东西很明显就是干坏事。

    为干坏事增加一个善良的动机，难道干的就是好事了吗？

    围脖上，之前兴致勃勃，激动万分的键盘侠们，此刻也瞬间噤声了。

    他们感觉陆然说得有道理，但是却不肯承认陆然说得对。

    整个演播厅沉默了足足五分钟。

    作家郝兰终于开口狡辩。

    “你说的救母亲和张先生救狗是两码事，不能一概而论。”

    旁边的陆然点了点头，接话说道：

    “郝兰女士的意思是，救母亲不算善行，救狗才算，对吧？”

    陆然的这句总结，直接让郝兰头皮发麻。

    可是思来想去，也不知道该如何辩驳。

    微博上，不少爱狗人士都被陆然几句话怼得哑口无言。

    但这些人虽然不知道怎么反驳，但他们可不是这么轻易能被说服的。

    说不过陆然，那就骂陆然三观有问题。

    【这陆然是不是脑子有问题，一直怼张之城他们】

    【陆然这人是什么货色，你还不知道？】

    【陆然这种人，就喜欢标新立异，反正喜欢和大众对着干】

    【陆然这人自以为是的很，以为自己看透了事件的本质，其实他的价值观偏颇得很！】

    ......

    看到陆然似乎不站在爱狗人士这边，网络上开始对陆然进行疯狂的人身攻击。

    但是这一切，陆然已经见怪不怪了。

    舆论，总是容易被乱带节奏的。

    演播厅内，节目还在继续。

    看着爱狗人士这边都不说话，陆然也没有继续追问下去。

    “下一个话题，张之城先生，我想问一下，救下来的狗是如何安置的呢？”

    接过话筒，张之城欣慰地笑了笑。

    “狗狗们现在都过得很好，我的宠物店背后有一片空地，都养着呢......

    狗狗大概有一百多条，不少狗狗还受了伤，我还在对它们进行治疗......”


    第(3/3)页