第(2/3)页

    然长安对内无险可守，魏国大军数日即可兵临城下，五千兵马绝对守不住长安。

    且长安那时也并非魏国国都，纵然打下战略价值也不大。

    更何况，诸葛亮战略目标乃是凉州，而非无险可守的长安。

    魏延所提出的计划，本就与北伐大战略有所冲突。

    至于后世，很多人认为魏延策略能够成功，也是基于司马懿的一番话。

    司马懿后来说过：“若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕有失，不肯弄险。”

    这番话，很有可能乃司马懿离间之计。

    魏延的心高气傲众所周知。

    假如他听到司马懿这番话，肯定觉得诸葛亮太过胆小，错过大好战机。

    殊不知，司马懿仅仅放放嘴炮，就能让魏延尾巴翘上天，使得蜀国将相不和。

    以魏延那种骄横自大，目无尊长的性格，若是换成心胸狭隘之辈，恐怕早就将其杀死。

    诸葛亮却没有。

    据《三国志》记载：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

    从这里就能看出，诸葛亮临死前命令魏延断后。

    魏延不服诸葛亮这件事，众人尽皆知晓，所以才有人会问：“假如魏延不听命令该当如何？”

    诸葛亮却并未下令杀死魏延，反而说‘军便自发’。

    这四个字，可以理解成军队只管撤退，不用理会魏延，他爱干嘛干嘛。

    由此也可以看出，诸葛亮其实压制不住魏延，所以只能随其所愿。

    至始至终，诸葛亮都没有下令杀魏延。

    《魏略》却是另一种记载。

    里面写到诸葛亮病重，让魏延在自己死后秘不发丧，撤兵以后再通报死讯。

    长史杨仪却与魏延不和，看到魏延执掌军事，惧为其所害，污蔑对方想要率领大军投靠魏国。

    魏延本无此心，所以不愿与杨仪交战，反而主动退让，却被杨仪追而杀之。

    结合当时情况，以及各种人物关系，后者可信度反而更高。

    若按照《魏略》记载，诸葛亮非但没有压制魏延，临死前反而将兵权交给他。

    这也符合常理。
    第(2/3)页