第二十章 玄奘,何为佛与魔-《我在西游当昏君》


    第(2/3)页

    又是何为妖?

    妖吃人如同人去吃鸡鸭鱼肉一般,

    人可以吃鸡,为何鸡吃人就不对了呢?”李恪开门见山。

    直接要和陈玄奘辩论亘古都存在的问题,

    人可以吃哺乳动物,似乎天经地义,说什么物竞天择,

    食物链所处的位置决定的,

    反过来,人类就喊打喊杀说它们是妖怪,

    要斩妖除魔!

    “是佛,是魔还是妖,皆在心中一念间,

    正所谓凡所有相皆是虚妄,

    若见诸相非相即见如来。”陈玄奘淡淡解释道。

    “何意?”李恪想深挖。

    “佛、魔、妖、仙,即非佛、魔、妖、仙,

    是名佛、魔、妖、仙,

    一切众生皆有慧根,皆可成仙,

    皆可成佛,亦皆可堕为魔和妖,

    不过在心,关键在于如何降服其心。”陈玄奘引经据典的开始和李恪对答。

    “我若见一人要杀一妇孺,我不去阻止,此心,是佛是魔?”李恪直接拿例子做反击。

    说的太概念无从抓起,更无法发挥自己的优势。

    “杀心起既是魔,见死不救,亦是心魔。”陈玄奘说道。

    “若那妇的丈夫,若那孩子的父亲,曾杀此人全家,

    他来复仇呢?

    我若阻止,岂不是令那人心生嗔恨,令那凶手逍遥法外,

    大仇不得报……”恪就此例子忽然转向,

    向内挖掘因果和善恶的问题。

    “世间事没有对错,只有因果,

    我父曾被害,我母曾被辱,我若心生嗔恨,

    必定亲手手刃贼子,

    纵使将其千刀万剐,亦不能改变这段因果,

    不如放下。”陈玄奘也拿出例子来。

    “放下?如何放下?我若现在将你斩首,

    就说这是你所种的因,才有这样的果,

    你当如何?”李恪反驳道。

    面对这个反问,李恪倒是一下子愣住了,

    “所有行为之果皆有起因,

    我二人无冤无仇,三皇子并无杀我之心,
    第(2/3)页