第(1/3)页

    【7号玩家请发言】

    “确实不用盘你了6号玩家，因为你就是狼，昨晚我正好验的你，翻牌查杀。”

    “警徽流的话，那就9、4顺验吧。”

    7号玩家起身就给刚刚发完言的6甩了个查杀，语气笃定而又轻松。

    估计是因为6在他前置位发言，没悍跳的缘故，如果7真的是预言家，6悍跳顺手给他丢个查杀，那这局就走远了。

    在这么多人当中，准确的搏杀到预言家，好人几乎都要站错边，即便有一两个站对边的，也要被当成是冲锋狼。

    但6号玩家没跳，这样的话，后置位还得出一个悍跳狼，第一天就能找到两头狼，7号玩家当然很轻松自在。

    “我验6就不用聊什么心路历程了吧？大家都不熟悉，拿个预言家，我就没必要往远了摸了，顺手在身边一验，结果6摸出来是个狼。”

    “她在我前置位发言没有选择悍跳，两种可能，要么他是恶灵骑士，不能跳，要么就是狼队昨晚没有安排她起跳，负责悍跳的另有其人。”

    “我希望是后者，这样我就不会倒牌，如果6号玩家是恶灵骑士的话，我就要跟她同生共死了。”

    同生共死？

    听到7号玩家嘴里蹦出这个词，顾风嘴角一抽。

    这都是什么语言水平啊，一个狼和一个预言家能用同生共死？不是应该用共归于尽吗？

    虽然7号玩家的用词不太恰当，但他的预言家面还是挺大的。

    试想一下，7要是悍跳狼，前置位的3、4、6都没有预言家，警上最少开三狼，甚至是四狼。

    他想丢查杀悍跳，为什么不往警后丢呢？

    往警后丢说不定还能搏杀到预言家，而给一个已经发过言的人丢查杀，那肯定是不可能搏杀到预言家了。

    从收益的角度来看，7号玩家不像是一个悍跳狼。

    “说一下我警徽流为什么9、4顺验吧。”

    “这局警下就5、9两个人，我肯定是要压一个的，不可能不压，其实按照我的性格，我都想打个流氓警徽流，双压警下了。”

    “但我想了想还是算了吧，不能太任性，毕竟别人不会惯着我，我还是中规中矩的打一个警上的人，打一个警下的人比较好。”

    “要是这样的警徽流还有人挑刺的话，我只能说这个人他有问题，可能是身份底牌有问题，拿狼带节奏，但也有可能是……是逻辑有问题。”

    7号玩家差一点就脱口而出说脑子有问题了。

    如果他这么聊的话，恐怕这局就没法玩了，毕竟这样的发言多少是有点侮辱人的意思了。

    按照游戏规则，这种是明令禁止的，排位赛匹配赛，如果发言违规不是特别严重的话，只会给你禁赛三天，但在这个时候发言违规，直接就当场抹杀了。

    所以，说话要过脑子，游戏中绝对不可以擦边，复盘的时候可劲骂。

    “第一警徽流打到9号玩家身上，就一个目的，拉票，我也不管9是狼还是好人，这一票9你得投给我，确保我有一个平票pk发言的机会。”

    “这是我的底线，至于我能不能拿到警徽，就看5号玩家的选择了，我肯定是希望5也能把警徽票投给我，这样的话，我就可以放掉5、9，盘四狼上警了。”

    “当然了，5号玩家不给我投票，我也不会把他打死，将心比心的想一想，警下两个人，我第一警徽流打到了9号玩家身上，9应该会给我投票。”

    “在这种情况下，5给悍跳狼投一票，想听个pk发言也无可厚非，而且我都能猜得到，等下狼肯定会把警徽流打到5号玩家身上，他得拉票啊。”

    大度。

    格局。

    听了7这一番发言，大家就感觉这个人能处啊，他是真能将心比心，设身处地。

    5号玩家上匪票他都能接受，还能理解，就连5上匪票的心路历程和原因他都给聊出来了，就俩字，牛逼。

    一般的预言家都是对话警下的人给自己上票，千万不要上匪票，上了匪票就要进狼坑，就要成为重点的怀疑对象。

    压力你得给到位呀。

    可是7号玩家非但不给压力，反而有点鼓励的意思，这该死的同理心。

    不知道5号玩家听了7这些话之后，是什么样的心情和表情。

    错愕？

    哭笑不得？

    还是无动于衷？

    “第二警徽流打到4号玩家身上就有讲究了。”

    “3在首置位发言认狼，对于他的这种行为，我想每个人的看法都是不一样的，有的人会直接把他打死，有的人会觉得3像是个玩心态的狼，也有人觉得3是乱嗨的好人。”

    “其实怎么定义3号玩家的身份，跟他的发言无关，跟我们怎么想有关，可以往坏了想，也可以往坏了想，在游戏结束之前，谁也不敢说自己的判断就一定是对的。”

    “但4号玩家的发言让我不能理解。”

    “他觉得3的发言偏好，大概率不是个狼，他还认为警下的5、9当中应该要开一狼的，毕竟四狼上警的概率很小。”

    “可是因为3说5、9不是他狼队友，所以4就把5、9都放了，盘四狼上警。”

    “这段话不是很矛盾吗？”

    “如果4号玩家要盘3不是狼，那3说5、9当中没有狼，就是一句没有任何意义的话。”

    “在这种情况下，4号玩家就应该继续坚持自己的想法，盘5、9当中开一狼，而不是放下5、9，盘四狼上警。”

    “只有4怀疑3像个狼，才会觉得3的发言卖视角了，5、9当中没有狼。”

    “像4号玩家那样，又想盘3身份偏好，又想盘四狼上警，很明显是前后矛盾的。”

    “所以，我觉得4号玩家的身份可能有问题，验一下比较好，不瞒你们说，我要是拿到警徽，后面可能会把4放到第一警徽流里。”

    “至于3号玩家，他对他本来是有敌意的，一个认狼的人，我没有任何好感，但3、4肯定不见面，4号玩家要是狼，没有胆子这么去保一个认狼的狼队友。”

    “要么是4听出来3号玩家带身份，3在钓鱼执法，他想搏一下3的好感，要么就是4认错了人，3是个玩心态的狼，4看走眼了。”

    “但我既然更怀疑4的身份，那就得把3放一放，不可能3、4一起打的。”

    7号玩家的发言条理非常清晰，他打4的逻辑还是蛮有说服力的。

    正如他所说，4如果想认3是好人，就应该继续坚持自己的想法，盘警下的5、9当中开一狼，要么就盘3是个狼卖视角了，5、9都是好人。

    鱼和熊掌不可兼得啊，你不能又认3是好人，又说因为3的缘故，你不盘警下开狼了，这肯定不合适呀。

    对此，顾风只是笑了笑。

    他承认，7号玩家盘得这个逻辑没有问题，通篇来看，4的发言是有点前后矛盾。

    但7忽略了一点，就是4的发言哪些是认真的，哪些是开玩笑的。

    4觉得3大概率是好人，这话是认真的，因为他花费了很多时间告诉大家他为什么这么认为。

    但4说警下5、9不开狼，直接盘四狼上警，那就是开玩笑的。

    7号玩家把4认真说的话和开玩笑的话放在一起，自然是会感觉前后矛盾。

    出现这样的误会，其实不怪7号玩家，只能说是4发言太随意了。

    或许他都没想到有人听发言听得这么细致，连这点瑕疵都能揪出来。

    “行了，警上我就先聊这么多，6查杀，警徽流9、4顺验，我这也算是比较靠前的位置跳的预言家了，希望各位多少给点容忍度，轻点打，就这样吧，过了。”

    【8号玩家请发言】

    “不错不错，聊得有预言家面，有让我想站边的冲动。”

    “两个点吧，一个是7号玩家丢查杀没有丢到我身上，我在想，他要是狼悍跳，给我丢查杀才是最好的，毕竟我在后置位没发言，很有可能是预言家，一旦他搏杀到了预言家，狼队就起飞了。”

    “这么好的机会，7号玩家作为一个狼，没道理放弃，没道理给前置位已经发过言的6丢查杀，这收益太小了。”

    “而且7号玩家给我丢查杀，我会在他后面表水拍身份，如果我拍的是猎人女巫这样的强神，他还能退水，警下说自己是诈身份的，再不行就悍跳个神。”

    “总之，给我丢查杀，7号玩家进可攻退可守，但是给6丢查杀就没有这样的效果，所以我不认为7是个狼。”

    “第二个点在于7号玩家对4发言的剖析，我觉得很好，很有道理。”

    “说实话，7盘得那些东西，我之前都没有想到，他聊出来之后，我仔细一琢磨，确实是那么回事。”

    “基于以上两点，我是倾向于站边7号玩家了，除非6警下能跳个猎人或者女巫出来，跳守卫的话，我不信。”

    “自古查杀出守卫，狼接查杀就喜欢跳守卫，只要我看到接查杀的人跳守卫，我就感觉他是狼在找守卫。”

    “虽然也不排除狼的运气好，把查杀怼到了守卫脸上，但这种小概率事件，我一般都是不盘的。”

    8号玩家一开口就表明了自己的态度和立场，他想站边7号玩家，他觉得7应该是预言家没跑了。

    在他看来，但凡7是个悍跳狼，都没道理去给已经发过言的6号玩家丢查杀，这能有多大的收益，万一怼到铁板上还不能退水。
    第(1/3)页