第(2/3)页 “哪怕他跳的是守卫，我都半信半疑，甚至可以说正是因为他跳的是守卫，我才更加怀疑他的身份。” “狼踩狼啊，我们都知道狼查杀狼打板子就是这么玩的，小狼给狼王丢查杀，狼王顺势悍跳守卫找守卫，并且强行把守卫打进狼团队。” “我不知道7、8是不是玩得这种套路，但我必须要盘到，如果，我是说如果外置位有守卫，希望你不要因为8的缘故就去站边7。” “我跟8不认识，你可以盘7、8双狼，你跳出来之后，我会根据发言来判断谁是守卫。” “虽然我怀疑7、8有可能是狼踩狼打板子，但也不代表我一定会盘7、8双狼，说不定真是7运气好把查杀甩到了守卫身上呢。” “作为预言家，我要尽可能的把所有逻辑都盘到，最后综合各方面的因素，选择一个我认为的真相。” 10号玩家确实是有点怀疑7、8双狼，毕竟8接查杀跳守卫有点太巧了。 但话又说回来了，7、8双狼终归是小概率事件。 在外置位没人跳守卫拍8的情况下，他只能先把8当作反向金。 要是他把8号玩家打得太狠，上来就说7、8双狼，就会让好人产生一种错觉，他很急着跟8撇清关系。 这不是一个预言家该有的心态，怀疑归怀疑，但绝对不能在没有任何逻辑的情况下，就把8当做是7的狼队友了。 “5号玩家我认下了，我就不信5、7能是双狼，7对5的敌意是很大的，从他的语气和情绪来看，这不像是装出来的敌意。” “所以，5、7狼踩狼做身份的可能性很小，我更愿意盘5是个好人，7号玩家想带节奏拿5做抗推，拿5来凑狼坑。” “当然了，这只是我初步的判断，如果警下5的发言不好，我该点他还是会点的，到时候别有人说我前后逻辑矛盾。” “哦对了，再说一下我为什么打4、1的警徽流吧。” “其实我把4号玩家放进第一警徽流没别的意思，就是为了拉票。” “说到拉票这个事，我是不得不佩服7号玩家，经验老道啊。” “警下拢共就四个人，他警徽流拉一张票，利用9号玩家对5的敌意再拉一张票，然后疯狂对话4、6，许以他们好处，晓之以理动之以情。” “为了能抢到警徽，7号玩家可真是使出了浑身解数啊。” “虽然我是预言家，他是悍跳狼，但论拉票的手段，我自愧不如。” “不过我希望4、6、9、12你们都能看穿7号玩家的伪装，都能意识到他所说的一切都是为了忽悠你们给他上票。” “或许这很难，但是没有办法，如果警徽被他抢走，虽然说不至于崩盘，但好人就会变得非常被动。” “有警徽就有归票权，有更多的发言时间，甚至还多出来0.5票，这些优势某种程度上就决定着最后的输赢。” “所以，你们一定要站对边上对票，不给悍跳狼任何机会。” “而且8号玩家跳守卫了，不管他是不是守卫，我都能想象得到，今天的放逐投票一定很激烈。” “第二警徽流打到1号玩家身上是想通过验他，软定义一下2、3的身份。” “警上八个人，5号玩家我认下了，在不盘7、8双狼的情况下，1、2、3当中怎么着都得开一狼吧？” “不大可能是孤狼上警对不对？既然1、2、3当中大概率有狼，我验一下1号玩家，如果是查杀，2、3就可以放一放。” “但如果1验出来是金水，2、3就要重点关注了，而且要在他们当中找出一狼。” “这就是我验1号玩家的目的。” 10号玩家非常详细的把他为什么打4、1警徽流的原因聊了出来。 简单来说，验4纯粹是为了拉票，但验1就是为了在1、2、3当中找狼。 他的想法和逻辑思路是没有任何问题的。 警上八个人，不可能只有7一个悍跳狼，至少得有两狼在警上，所以1、2、3自然是要进视角的。 “行了，警上我就先聊这么多，最后再说一遍，11金水，警徽流4、1顺验，我是预言家，过了。” 【11号玩家请发言】 “都接金水了这还有啥好说的，犹豫一秒钟都是对金水的不尊重，我站边10号玩家。” “你们不知道，我这个人有个习惯，接金水第一天基本上不反水，除非他聊得特别炸，炸到让我忍受不了的地步。” “但凡不是这样，我都不带反水的，没必要这么不近人情。” “你想想人家乐呵呵的给你丢个金水，结果你一巴掌打回去，合适吗？” “明显不合适呀，老话还说伸手不打笑脸人呢，怎么着都得撑人家一轮不是？” “警上我就站边10了，警下我会不会改主意，到时候再说，谁知道警下7、10聊成什么样。” 顾风起身就表明了自己的态度和立场，他站边10号玩家。 这个完全在好人的意料之中。 一般来说，只要不是遇到反水怪了，接金水的好人都不大会上来就反水。 因为反水需要很大的勇气和逻辑，但警上第一轮发言，能听出来多少东西？可以说十分有限。 在这种情况下，先站边给自己发金水的预言家一轮是明智的，要是直接反水，一旦反错了就很尴尬。 最重要的是，你反水反的这么快，在好人看来是不正常的，而事出反常必有妖，好人肯定会盘你是钩子。 这就有点得不偿失了。 冒着那么大的风险反水了，好人还觉得你有问题，那你图个啥？ “简单说一下我为什么站边10号玩家，他给我丢金水只是其中的一个原因，还有别的点我要聊一聊。” “首先，10对8号玩家的身份定义和态度，我比较满意。” “8号玩家接查杀跳了守卫，他这个守卫我想大家都是存疑的，甚至已经偏向他是狼悍跳守卫了。” “毕竟哪有这么巧，7随便丢个查杀就丢到守卫身上了，从概率上来说，8是狼的可能性要比他是守卫可能性大多了。” “但8是狼，跟7、10谁是预言家关系不大，尤其是这个板子，狼查杀狼的套路实在是太多了。” “10号玩家没有贸然认下8这个守卫，还盘7、8可能是双狼，这是一个预言家应该有的视角和逻辑。” “不过话又说回来了，他跟8号玩家撇得太干净也不行。” “要是这样的话，我就很怀疑8、10双狼了，10号玩家怕8的身份暴露连累自己，才迫不及待的打7、8双狼，跟8拉对立面。” “但10号玩家并没有这样做，他是盘了7、8双狼不假，但他大的方向上还是想把8认下来的，若非如此，他就不会说先当8是守卫了。” 顾风说了这么多，就是想表达一个意思。 10号玩家对8的态度和身份定义啊，这个分寸拿捏得很好，像是一个预言家。 如果8、10双狼，10号玩家一定会更倾向于盘7、8双狼，不会说暂时认8是守卫的，更不会去跟外置位的守卫对话，说你跳出来我也得听你的发言才考虑要不要打7、8双狼。 有这样的魄力和底气，顾风就觉得10这个预言家靠谱。 “除了对8号玩家的身份定义让我满意，还有一点也蛮重要的，就是10敢给我丢金水。” “试想一下，如果8、10双狼，8在前置位悍跳守卫，他给我丢金水就不怕丢到真正的守卫身上吗？” “一旦如此，8号玩家就死定了，除非盘8是狼王，但8要是狼王，接查杀原地起跳多好，再卖一个狼队友出来悍跳，好像不划算吧。” “所以，8、10要是双狼的话，8大概率是小狼，不太可能是狼王。” “8不是狼王，10却敢往警后丢金水，一点都不怕这个金水丢到守卫身上，这就更加让我觉得他拿不起悍跳狼牌了。” “虽然这个逻辑不是那么有说服力，但也是10像预言家的一个地方，而像这样的地方多了，10的预言家面不就起来了吗？” 到底是站边10了。 从顾风的发言中就听得出来，他在很仔细的找10像预言家的点。 不管是站得住脚的，还是站不住脚的，反正只要能拉高10的预言家面，他就要聊出来。 这里面多多少少有点主观臆断在里面，但站边就是如此。 如果光凭逻辑你不太能证明你要站边的这个人是预言家，那就结合他的视角来说，往好了盘。 如果视角和逻辑加在一起还不够，那就再结合共边关系。 要是还不行，那就再看看别的方面。 这么说吧，当一个人想找理由和借口的时候，他总是能找到的。 站边你可以找站边你的理由，不站边你也能找出不站边你的理由。 “刚才我一直都在盘10为什么是预言家，可能会让你们觉得我把边站死了，觉得我已经认定7是悍跳了。” “并没有，老实说7的预言家面可不小，毕竟是给8丢查杀的，而且8跳的还是守卫，不得不让人怀疑啊。” “但我还是那句话，警上我不想反水，既然是站边10，我就要盘10是预言家，要尽可能的把10像预言家的地方都聊出来。” “总不能站边10，再去盘7是预言家吧，那就是精神分裂了。” “说到这里，我想跟7对对话。” “可能你会对我的发言产生比较大的敌意，因为在你看来，我是在帮10打煽动嘛，但我底牌是好人，10要是狼，他给我丢金水，就是想拉我的票。” “我站边他也只是警上站边，不代表我警下还会继续认他是预言家，一个金水没有那么大的效果。” “但你让我直接反水肯定是不可能的，希望这一点你能理解。” “而我之所以跟你说这些，就是觉得你有预言家面，说不定是我站错边了，我想给自己留条退路。” 顾风很坦诚啊，他跟7号玩家对话，就是在给自己留退路。 虽然他觉得10像是个预言家，但像归像，不一定就是，万一站错边了呢？ 现在跟7缓和一下关系，到时候他也好回头不是？ “对于5号玩家，我觉得他大概率是好人，从7、8的发言来看，他们都不太能跟5做成见面的关系。” “但7、8当中一定有狼，5跟7、8都不见面，那他不就是独立出来的好人吗？” “最重要的是，他敢在首置位说7跳预言家给8丢查杀，怎么听都不像是跟7见面的，这无形中拉低了7的预言家面呀。” 第(2/3)页