第(1/3)页

    听到这，台下又是一片热烈的掌声响起，随后骆冰冰的声音再次响起：

    “魏大哥，你后来见到过那两位伤者吗，知道他们的伤势怎样吗？”

    “那位骑车的大爷我后来没见过，不过，那位大娘我前几天倒是见过了，原来她是我们老家镇上的街坊。

    我在联防队工作的时候帮助过那些老街坊，那天听说我回来，他们特意相约去看看我，不想发生了那样的事。

    现在，她的身体恢复得挺好，已经出院了，我后来还给她开了个中医的调理方子。”

    专访仍在进行，骆冰冰继续发问：

    “魏大哥，听说当年一审的时候，你是被判处死刑立即执行的，到二审的时候改判成缓期两年执行的，是吗？

    你知道是什么原因才会出现这样的转机呢？”

    “是的，当时一审的时候，判决的的确是死刑立即执行，到二审是时候改判了。

    不过具体原因我到现在也没完全弄清楚，因为二审时并没有出现新的证据。

    我分析主要是两个原因。

    其一，我认为，是我从一开始就没有认过罪，所有卷宗笔录里没有我认罪供述。

    一审时是参照“重证据不轻信口供”的原则，零口供判决的，到二审时还是没有取得我的认罪口供，辩护律师便提出了疑问，于是判决时采取了更为慎重的态度；

    还有一个原因，就是当时的匕首刀鞘一直没有找到。

    二审辩护律师据此提出了不同看法，认为既然杀人凶器留在了现场，凶手就没有理由和必要带走或藏匿刀鞘。

    如果带走，只有两种可能，要么刀鞘一直挂在凶手的腰带上，要么就是凶手作案时由于紧张，刀鞘一直握在手里。

    而调查发现我是直接回家睡觉的，衣服就仍在院子里，没有发现刀鞘，侦查机关找遍了我回家途中所有的田沟塘坝，都没有找到。

    因此，辩护律师认为，案件的关键证据缺失，不能完全排除凶手另有其人的可能性。

    同时，由于当时的技术条件有限，dna检测的准确性特别是排他性并不是很高。

    所以，结合上面两个疑点，辩护律师认为，凶手极有可能另有其人。

    我想，这才是导致二审的改判的最主要原因。

    所以，我非常感谢那位律师，可以说是他保住了我的一条命，才能有后来的沉冤得雪，否则，纵然还了我的清白，怕是我也没命活到那一天。
    第(1/3)页