第(1/3)页

    面向香江证券业的高弦报告一公布出来，便出现了一个有趣的现象，对于香江金融管理局纳入证券业监管的反对和支持阵营，直接展开试探，然后尝试交锋，几乎没谁绞尽脑汁地去质疑高弦报告的水平。

    原因无他，香江金融管理局总裁高爵士这个身份，真的只是锦上添花而已，高弦报告本身的含金量，可谓让人叹为观止，从上市公司、投资者、监管、公共服务属性等等角度，层层递进，最终汇合到香江金融管理局集银监、保监、证监于一体的治理体系，既吸取了发达经济体证券行业的经验和教训，又尽可能照顾各个利益群体的关切。

    打个比喻，香江证券业检讨委员会对香江证券业现状进行调查和研究，形成戴维斯报告，供港府的鬼佬采用，最后形成立法基础，重新打造香江证券业权力格局，一整套流程，就像一个竞速赛道，而戴维斯、霍礼义这些鬼佬留给自己大约半年的奔跑时间，但高弦报告一出，便相当于抢先了好几圈，并处处“卡位”，让后来者只有吃灰的份儿。

    听听媒体议论纷纷当中的一类声音，便能形象地理解，这种“卡位”，让香江证券业检讨委员会多尴尬。

    免费的高弦报告，即使放到国际上，也是高水平之作！那么，花着纳税人钱的香江证券业检讨委员会，还有必要多此一举地研究什么戴维斯报告吗？何不直接采用高弦报告？或者，香江证券业检讨委员会保证，几个月后拿出水平超越高弦报告的戴维斯报告？

    毫不夸张地讲，指望着戴维斯报告出彩的香江证券业检讨委员会，连存在合理性，都成问题了！

    于是乎，不难想象，对于香江金融管理局纳入证券业监管的反对和支持阵营，经过试探彼此态度的短暂环节后，迅速进入一边唠叨着垃圾话，一边挥拳相向的博击状态。

    正所谓人间百态，描述只能挑选各方的一两个视角了。

    支持一方的动力，概括起来很朴素。

    香江进入过渡时期，治理方面，香江华人不能再被鬼佬架空，应该学会自己走路了，而且事实表明，高爵士便是具备足够智慧的香江华人精英代表，一九八二年香江外汇基金管理局挽救港元危机，一九八七年香江金融管理局救市，便是最好的证明。
    第(1/3)页