第(2/3)页

    ai创作不了创新性的作品，对于审美性工作的评断也往往会有一定偏差。虽然有艺术型ai，但是真正涉及到顶尖层次的工作其实并不会分配到ai手上，而会让在行业内颇为名望的人类担任。

    而在版权鉴定这方面，各个机构执行的是机器和人类的双重判定。机器来归纳数据和进行逻辑方面的判断，而真人评审员则是进行情感色彩和文章总体水平上的评价。

    殷怜上传的作品表明了是“岳珂遗作”，平心而论，如果一开始就看到这个说明，很多评审员多半会不以为然，甚至直接忽略。

    但是殷怜上交的作品却通过了ai系统的审核。基本上ai系统在这方面还是挺有权威性的，只会多刷下去作品而不会漏过假作品，所以即使觉得不可能，一种评审员还是优先挑选出了这个作品开始阅读，看这个伪造者或者仿作者到底有多高明，才能骗过最新的评审系统，竟然让它将之判定成岳珂的作品。

    很多时候，岳珂的作品在现代文学圈子里都已经有些被神化。就殷怜第一次的阅读感想来说，殷怜觉得她的作品确实很出色，很动人。但是真的就没有现代作品比她的作品出色了吗？其实也不见得。但是一些文学作品，它代表的不止是作者本人的文学造诣，还有由时间沉淀下来的文化精神和感情遗留。她的作品是不知道多少人的“小时候”，其附加的价值和感情自然不同一般。

    这种情况下，其实机器的评判还更加公正一些。毕竟它只会从文字风格和文章结构上开始判定，而不会事先把它加上三个星级。

    这种情况下，评审者去读的时候，毫无疑问是带着偏见去阅读的。

    “鸣芳洗冤录？这名字听上去太老土了吧？怎么听上去像是个过时了五百年的老套民间话本？”

    “是土了点。能仿写到骗过ai的地步，怎么就不起个有水准一点的名字”

    附近的一个小个子评审员的投影迟疑了一下，欲言又止，有心想要给《鸣芳洗冤录》说句公道话，有心想说岳珂的其他书书名也说不上有多新潮，但是略一迟疑还是什么都没说。

    他心里也觉得这份申请是谁的恶作剧，所以即使心里觉得这评价不公正，也排斥给一部伪作说话，索性就选择了保持沉默。

    这样几个评审员都在差不多的时间打开了上传的资料阅读了起来。

    翻开的时候所有人的表情都是轻慢的。

    但是过了短暂的一段时间之后，几个人的表情就开始一个接一个地慎重了起来。

    即使同时翻开文件，但是由于审阅风格和阅读能力的不同，几个人的阅读速度也是有差距的。阅读得最快的那一位，读到十分钟的时候已经顾不得要以专业的态度进行审阅了，反而完全被故事里的剧情冲突和人物感情所吸引，开始以正常阅读的速度读了起来。
    第(2/3)页