第(3/3)页

    一场由《大唐诗豪传》引发的大论战，都快要把古典文学圈掀翻了！甚至，把隔壁新文协会的人都看傻了。他们万万没有想到，叶落这本书发出来之后，竟然会是这样的效果？他们自己吵起来了？还能这样呢？

    别说是他们了，就连叶落这个作者，这会都目瞪口呆的看着网上的争论呢。

    他自己都没想到，大家竟然会因为这些事争起来！

    这书主要写的是诗词还是小说？

    立意是借古讽今还是主角的个人魅力？

    着重点是政治黑暗、民生疾苦，还是刘禹锡的乐观向上的精神？

    真的，叶落都看懵了！

    你们说的都是啥啊？

    我咋看不懂啊？

    叶落写这书的时候，哪想过这么多啊！

    ……

    就在古典文学界争论不休的时候，甚至古文协会那边还没争出个定论呢，一个让大家意想不到的官方突然站了出来，直接给这书盖棺定论了！

    史学协会在他们的官方微博发布了一条动态，“大家都别争了，经过史学界多方专业人士的研究和分析，叶落老师的这本《大唐诗豪传》，其实是一本研究和反应中唐历史生活概况的作品！虽然这是一本架空历史小说，但书中虽描绘的唐朝时代，基本可以确定是中唐时期。而且，书中所展现出的当时的社会习俗、民众生活、建筑风貌、政治环境……等等，几乎都与史料记载一致！所以，这是一本可读性极高、较为通俗的、具有历史科普性的重要意义与作用的演义著作！”

    不管是史学协会的官方发文了，这篇文章还被许多史学界的大佬转发了。

    北大史学院的官方账号就转评道：“叶落老师的历史功底非常雄厚！想要详细的了解中唐时期的人文情况，强烈推荐这本小说！”

    复旦大学的史学研究院张院长也极为推崇：“简直是一本中唐时期的百科全书，我们已经仔细论证过了，书中基本没有硬性错误，甚至许多东西都可以直接引用！大家放心阅读！”

    还有专业史学家提醒道：“大家唯一要注意的是，在阅读过程中，要学会分辨小说中虚构的人物和政治背景。”

    ……

    文学界的人正吵的起劲呢，谁都没想到，史学界会突然来这么一下子！

    整个文学界的争吵，都因此为之一滞。

    大家都看傻眼了，你们史学协会是他么哪来的小饼干啊？

    这和你们有个锤子的关系啊？

    研究历史的开始研究上小说了？

    这特么不是历史虚无主义么！

    这下子古文协会也不吵了，好像突然想起自己的官方账号了，总算是发言了。

    古文协会官博，“别听他们瞎说。”

    可能是觉得这个力度不够，他们又艾特史学协会的账号，重新发了一遍，“别听他们@史学研究协会瞎说！”

    ps：晚上还有一章，求票求票，众人拾柴火焰高啊！


    第(3/3)页