第(2/3)页

    俄国8.5亿美元

    英国6.7亿美元

    法国6.67亿美

    美国6.2亿美元

    意大利4亿美元

    奥匈3.8亿美元

    日本    2.3亿美元

    鲁道夫无言以对，奥匈的军费竟然比不上刚刚独立的意大利。之所以能从炮兵军官想出这种奇葩建议，恐怕也只是一分钱难倒英雄汉，迫不得已而为之。可怜了斯柯达兵工厂，能造出m.11式305毫米榴弹炮，这一一战时期最好的陆地重炮，甚至到了塞瓦斯托波尔保卫战时，德军依然在使用着它。现在，却在大战来临之际，空有技术与产能，却无法得到物资保障。

    如此与自身不相匹配的军费，除了因为奥匈财政压力过大，还因为匈牙利与奥地利两方政府互相掣肘，行事效率低下。早已提出的军事改革方案不断修改，讨论，驳回....繁琐的政府，议会，让现代化的改革难以推行。

    “那些议员，被证明完全无能、没有责任感、腐败。”——奥地利总参谋长舍穆瓦将军，1912年。

    奥匈帝国的野战炮兵是最需要被拯救的，而战争部在这点上完全无能为力。1914年的战争爆发前夕，奥匈军事情报局(evidenzbureau)就对俄奥两国野战炮兵做出分析，认为俄国师、军级野战炮在射程和炮弹重量上已完全压制了奥军，并且拥有数量优势：俄军48门/步兵师、108门/军对上奥军42门/共有陆军步兵师、92门/军。

    实际上奥地利在野战炮上的落后完全不令人意外，自上世纪七十年代奥地利炮兵少将弗朗茨.冯.乌哈尤斯发明了新式制炮铜工艺后，奥匈帝国野战火炮无一不是钢铜复合炮管。需要指出的是，在1875年这个时间点上，青铜炮对奥军来说拥有便宜和耐久两大优点，且无论是本国还是外国专家都给予了乌哈尤斯设计的9cm    fk.m75野战炮好评。

    奥匈炮兵还认为，根据克尼格雷茨战役分析，火炮组员的素质比火炮本身的性能更加重要。

    具体到野战炮的装备情况，哈布斯堡共有陆军在1914年共有42个野战炮兵团*(fkr)理论上是应该全部列装最新式的8cm    fk    m.5野战炮——因为只有这样才能跟上俄军水平，但实际列装情况不到总数一半：每个炮兵团有两个炮兵营，其中只有第一个炮兵营装备了新式的m.5，第二个营全都在用老掉牙的9cm    fk.m75炮！乌哈尤斯将军做梦都不会想到他的炮会在陆军里“风靡”40年。奥地利人用普法战争时期的炮来打20世纪的仗，已极好的证明了该君主国虚弱不堪的经济状况和两会中的政治闹剧对军备的影响。

    鲁道夫对奥匈的战备情况无可奈何，他同样也知道，在这种讨论中，无论观点多么正确，有力，令人信服。都无法让捉襟见肘的军费多出一个克朗。向在坐的各位叹息一声，“火炮是陆战之王，没有它，再好的士兵也打不了胜仗，唉。”

    鲁道夫决定重视这个问题，他虽然只是一名年轻的陆军上尉，在帝国的总参谋部里人微言轻。可架不住他出生含着金钥匙，自己没有实权可认识的人，个个都是军界，政界的大腕。自己没有决定权，却有建议权。
    第(2/3)页