第(1/3)页

    “日本国内现在有出现成气候的停战声音吗？伊藤博文，陆奥宗光，西园寺公望这些文臣有站出来表示要停战的吗？”

    王启文提到的这些人基本都是军国主义疯子或者沾边的人，这个时候的日本政府虽然正常，但是正常的不多，实在是挑选不出几个和平主义的人。

    能挑选出来的和平主义者说话又没什么分量。

    “这个，日本政府内部并没有，他们可能并不敢直接说停战或者可能并不甘心现在就停战，但是，驻日使馆之前接受了胜海舟的邀请，在其家中与之座谈。

    他虽然没有明确提出停战问题，但是却有一些类似的暗示，并且大谈中日友好之类的老话，态度很模糊但是与日本政府内部的情况又不太一样。”

    秦炳辉对胜海舟其实并不是太过于重视，或者说整个中国对他都不够重视，这个人在1874年因为台湾问题愤而辞职后，就再也没有踏入过权力的中心。

    而且这个人经常批评现在日本政府的许多举措，反对脱亚入欧，甚至反对过中日战争，这样一个人在日本政府内部是个异类。

    多方利益牵扯导致胜海舟身上的维新光环都暗淡许多，这样的人对中国来说意义有限。

    “伊藤博文有和他接触吗？”

    “1895年时接触过，那个时候日本海军大败，俄国入侵等问题让他们在灭国边缘徘徊，伊藤博文与胜海舟接触过，明治同样将他请进皇宫密谈。

    也是自那以后，日本出现了一些缓解中日矛盾的举动，并且释放非常有限的善意，不过根据我们分析，日本可能并没有停战的心思，

    他们很可能选择尽快与我们结盟，共同对付俄国人。”

    秦炳辉的汇报让王启文有些失望，日本国内此刻反战的声音还不够响，如果这个时候贸然的实施计划，很可能会砸了自己的脚。

    胜海舟从倒幕时就是一个温和派，这样一个人都不敢明说暂时停战，日本政府其他人肯定也不敢说。

    此外考虑到日本国内以胜海舟为首的所谓亲华派或者说亚洲派实力过于弱小，尤其是胜海舟1899年可能就会病死，中国与他们没有合作的基础。
    第(1/3)页