第(1/3)页

    这也是所有常委特别是郑南通的疑问，你需要时就拿三圆环规划吓唬人，不需要就扔得远远的，很不够意思！

    方晟环顾众人，铿锵有力道：“很简单，商会犯了不该犯的错，必须受到应有的惩罚！可试问各位，珑黄街那些住户犯了什么错？珑黄街住户的亲属又犯了什么错，被单位勒令停岗停职上门动员，还规定了最后期限？！今天我要在常委会这个场合问一句，决策者依据哪条法律法规？是不是还没吸取润河化工厂事件教训，又要给我们润泽脸上抹黑？！”

    此言一出举座皆惊，除了郑南通黑着脸心中有数。

    “什么停岗停职，从什么渠道反映的，纪委怎么没接到类似投诉？”卢克松狐疑问。

    “各位常委可以用手机上‘润泽市民论坛’，一看便知。”方晟沉声道。

    常委会不成文的规定是关闭手机，有的常委根本不带或放到秘书那儿，当下负责记录的刘副秘书长把手机打开，登录论坛打开相关页面给常委们传阅，大半圈看下来都有了数，“润泽市民论坛”的帖子都剑指郑南通！

    联想上回讨论夏正淳任命问题，很明显书计与市长之间产生了严重分歧！

    “关于这一点我要做个说明，”郑南通道，“珑黄街旅游步行街已成为拉动润泽旅游的焦点，游客人数居高不下，但也产生一些乱象和矛盾，具体表现在一是刚才克松同志所说民宅变民居，缺乏监管也没有统一标准，严重影响游客体验；二是游客出于好奇或其它原因经常擅自闯入民宅，有的夜里敲门等等，居民不厌其烦偶尔还发生冲突；三是商铺经营不可避免会有噪音、油烟、垃圾等等，珑黄街住户为此投诉到申环保部门，成为双方解不开的结。因此撇开三圆环旅游城市规划不谈，单从改善居住环境、彻底打造纯粹的观光步行街角度讲，实现搬迁也势在必行。当然了，从经济效益角度讲珑黄街地段肯定会持续升值，那里的住户心理上很纠结，有的压根不想搬，有的漫天要价，有的试图转为小旅馆进行经营，正府工作难度很大，所以多方考虑解决办法，在这个过程中可能某些单位或部门步伐快了点，性子急了点，不合理的做法要立即纠偏，但相关工作要行之有效地进行下去！我就说到这里。”

    这番话有软有硬。

    软的地方是侧面承认停岗停职做得不错，要予以纠偏；硬的地方是珑黄街住房清理工作会持续进行，而且一定会实施到位！

    这叫软的更软，硬的更硬。

    段勤等常委盘算之后几乎同时做出决定：支持郑南通！

    为什么？

    如果以同意清理珑黄街为交换，让郑南通暂时打消1200亿的疯狂念头，从大局着眼还是值得的。

    即便从正治平衡角度出发，作为书计否决市长的提案，那么必然要有所补偿——不是私利，而是施正理念方面的让步。
    第(1/3)页