第(3/3)页

    议题拿到迟顺鑫面前，因为有上次常委会的较量，迟顺鑫没犹豫便作出当天晚上开会的决定。

    申委常委个个都是大忙人，特别在酒宴盛行的中原地区有时一个晚上要跑几个局，接到通知真是满腹牢骚，埋怨方晟……

    怎么说呢？又不能指责人家工作太认真太较劲，只能含蓄隐晦地说“工作要有计划性”云云。

    其实方晟何尝愿意开这种会？

    如他在窦晓龙面前抱怨的，大半时间精力都用在各种会议，无休止地扯皮、推诿、拖沓，无休止地围绕细节问题吹毛求疵，设置障碍，真有大好光阴白白浪费之感。

    反观欧美不也是如此吗？有个叫“议会”的组织专门开会、吵架，台前幕后各种博弈和谈判，美其名曰“民主”。

    是不是一点用处都没有呢？那倒不是。

    民主的本意是制约坏人独断专行，严加防范希特勒、墨索里尼式的强权人物再度出现。但对于方晟、窦晓龙等老百姓认为的“好人”呢？民主要防止他们变成坏人。

    因为权力是毒药，时间久了会蒙蔽人的心智，让他们变得狂妄自大，认为全世界都离不开自己。

    所以方晟反感开会，又不得屈从会议这种形式，而且必须借助它合法实现自己的目的。

    晚七点，吃过简单工作餐后省常委们济济一堂——话说方晟加入班子以来，常委会开会频率都比以前多了不少，真是小马拉大车。

    今晚的议题，在座常委有一半已经收到请托并且同意在会上对集团提出的方案予以支持，事实上随着两个战略投资者加入，争取董事会多数票成为固建重工高管层，不，京都老东家的马其诺防线。

    一旦失守，全盘皆输。

    事实上不单常委们，迟顺鑫和解忠耀都先后接到京都有关领导或老领导电话，没明说，但宦海沉浮数十年的他们都明白潜台词。

    正如有位京都领导所说：那个小方有啥好争的？怕分配给阗辰重工那个席位有猫腻，我倒想问，难道不怕独立董事有猫腻？我还想问，华浩、伯曼顿都是铁板一块么？有人的地方就有江湖，争来争去算什么玩意儿！

    还有位京都老领导骂道：人家老班子搞几十年红红火火，他姓方脑袋被驴踢了非眼巴巴把中国人的家当捧着送给外国人献媚，要是固建重工出了问题老子可不管他什么俅后台，把他铲个底朝天！

    正巧，会前两分钟迟顺鑫在电梯口遇到解忠耀，三言两语碰了一下，觉得不能再重演伏德康冲在前面吵架，华泊廷、曾安松等人群殴的老套路。几次较量证明，方晟并不畏惧以少打多，而且每每取得优势。

    论吵架辩论，体制内能跟方晟抗衡的寥寥无几。

    “很简单的议题纯粹走过场，没必要你一言我一语说个没完，耽误同志们休息。忠耀啊，是不是由你先定下基调，然后征求两到三位同志意见就算通过？”

    迟顺鑫似征询意见，实质并无商量余地。解忠耀听出申委书计不欲久战，而以“强行盖帽”方式一举奠定胜局，略一沉吟点了点头。


    第(3/3)页