第(2/3)页

    为什么双方会各自这么说，因为这样说对于双方都有自己的好处。

    例如，对于商家来说，将音乐与载体绑定，他们就能一首音乐都分成几份卖了。

    黑胶卖一般，光盘卖一般，电脑上的还能卖一版。

    但是，对于用户来说，这可就让人觉得痛苦了。

    难道，喜欢听一首歌，还要各个载体都听一边么？

    这显然不合理也不现实。

    而现在，正属于双方争论的时间。

    万户则没有去顾这个争论，反倒是自己推出了一个音乐商店。

    在音乐商店里买到的歌曲，无论是在手机上，还是在电脑上，只要安装了万户的音乐软件，就能随时随地的听这首音乐。

    最关键的是，与以往实体销售的模式不同，万户这里的音乐要便宜很多。

    这其中一大部分，其实还是对于零售商和渠道商的挤压。

    没有了层层分销的系统，将价格压低，惠及普通的用户。就像是那种电视广告上说的一样，只是万户没有说，而是真真切切地去做了。

    其实，所有人都不是傻子，能看出一个厂家是不是真的用心。

    当然了，从本质上来说，万户仅仅没有原先那些人那么黑心而已。

    作为没有实体作为载体的万户音乐来说，所谓的购买一首音乐，购买的仅仅只是使用权，说白了就是一种无限期租赁。

    而万户对于明星们对于九一一事件制作的歌曲，也是要将所有的收入，全部捐给相关的基金会。

    虽说美国绝大部分的基金会，都只是用来将钱洗白白地工具。

    但是，真当发生一些大事情的时候，这些慈善基金会，还是会履行一部分慈善基金会应该做的事情的。

    至少，他们也会露一个脸，告诉大众自己的基金会，真的有在做事情。

    九一一对于整个美国来说，似乎就像是一个耻辱一样。

    有了耻辱自然就要雪耻。
    第(2/3)页