第(2/3)页

    路人的兴趣一下子被提了起来。

    这时论坛里有人注意到有个id叫【易水寒】的人也发了个帖子。

    这个易水寒是一名颇有名气的推理悬疑作家，在书院推理悬疑板块一直很活跃，他也读了《人间椅子》的故事。

    看完小说之后。

    易水寒心情激荡，直接开了个帖子：

    【颠覆式解读短篇小说《人间椅子》，担心剧透的小伙伴勿入。】

    易水寒在论坛人气很高。

    很多人都看过他的小说。

    就算没看过，大家也眼熟这个id，知道此人是个论坛大神。

    见易水寒发了帖子，标题还说要颠覆式解读《人间椅子》，很多人立刻点了进来。

    看你怎么颠覆式解读。

    然而帖子第一段内容就让很多人愣住了。

    【本来是不打算开这个帖子的，但看好多读者发帖都说这部小说一共有两次反转，那我就不得不说说自己的见解了，我最佩服不夜侯这个新人作者的地方是这部作品隐藏的第三次反转！】

    噗！

    还有第三层反转？

    这个易水寒确定不是在哗众取宠？

    看过小说的读者皱了皱眉，继续看第二段分析。

    【第一次反转是佳子发现自己就是椅匠信中剃刀的女神，第二次反转是佳子收到第二封信，发现第一封信其实是一部小说，至于第三层反转，作家其实没有明说，需要大家用心才能发现，那就是第一封信其实不是小说！】

    什么鬼？

    第一封信不是小说？

    很多读者看到这的下意识反应就是“不可能，绝对不可能”！

    “扯淡了啊。”

    “有点强行。”

    “你搁这做阅读理解呢。”

    有些急性子的读者已经开始吐槽了。

    然而当他们看到下面的分析时，却是大惊失色！

    【写信人的确解释说，第一封信其实是一篇小说，用写信的方式发过来只是和佳子开个玩笑，但你们为什么没有怀疑过写信人在说谎呢？要知道作家自己可从没有在上帝视角承认这一点！】

    “就算这样也牵强了些……”

    “这只是你个人解读，超出了小说范围，虽然听着有那么一点道理。”

    “就是。”

    “有这个可能性，但应该不是作家本意，你的话证据不足。”

    “典型的过度解读。”
    第(2/3)页