第(3/3)页

    而三角进攻，它是可以配合内线使用，也是可以兼容外线使用的。

    不然乔科和奥尼尔都不是一个位置上的球员，为什么三角进攻照样运行无阻？这就是“禅师”事到如今，一直稳如泰山的要素。

    传奇湖人队的外线也的确给力，24号科比再次挺身而出，连续高位背身得分，看得出来在关键球上，科比远比“贝勒爷”要靠谱。不管看不看数据，都是事实，绝对不是薄古厚今，埃尔金.贝勒职业生涯命中率不过43%，已经不错了，但他和科比比还是弱了不少。

    科比的命中率45%上下，其实在后卫线上，一直都是很优秀的，特别是在高效打法兴起之前，科比的修正命中率、真实命中率、基础命中率都是后卫线上的佼佼者。但你要拿他和锋线球员相比较，那当然比不过。跨越位置比命中，这根本就不是一个有可比性的事情。

    后卫线不如锋线，锋线不如内线，这是明摆着的事情，强如历史第一人乔神，也没有打破这个桎梏的能力。所以看看四大分位，看看以前的一些外线得分王，你就知道，45%的投篮命中率远没有你想得那么差。再者命中率这个东西，它受很多因素的影响，比如比赛方式，比赛节奏，身边队友，时代打法，出手距离，出手选择，接锅率等等，多不胜数。换算一下，也就是一场比赛20中10和20中9的区别。你可以说2分决定很多事情，但是上面那些因素也要考虑其中。

    艾弗森老被黑命中率，真的就是低效的分手？进总决赛的那一年，30次出手才能得到32+的得分，命中率不过38%上下。但是你好好想想，没有他，那年76人队能进入总决赛吗？

    命中率这个东西，其实压根就是个参考数值，当然有用，可是你把它当成“圣经”看，最终只能把自己看成“神经”。因为很多东西，是数据所不能够量化的。

    这个著名的命中率论调，其实在詹皇14-15赛季之后，就少有人“举高高”了。

    联盟最强的效率球星，曾经放大话37次出手可必定可以拿到60分，这在詹姆斯当年33次出手得到了61分后，被人顿时奉为“圭臬”，不断夸大。但事实就是，一场的样本太小了，那场詹皇强爆了不假，可是几乎可以肯定，他是进入了“超神”当中，还不是普通的“超神”，所以才做到了这个事情。样本一多，立刻露出真实的情况。

    14-15年总决赛，算是詹皇彻底开火的一年，但事实就是32.7次出手只能拿到35.8分。

    这其实还是个很强的数据了，命中率不到40%也没问题，不过从这件事情上来看，真给一个人30+出手，他必定可以场均40+以上，那是做梦。这还是一轮系列赛而已，一整个赛季下来的话，样本更大，更难以维持稳定了。所以唐潜打球，从来都只把所谓的命中率当成一种参考，视为权威，奉为圭臬这种事情，他是干不出来。

    因为诸多现实告诉他，这根本就是不可能的事情。

    打篮球，特别是职业篮球，永远是球场上的表现，胜过一切。

    一场比赛XXX得到30分低命中率，但是个个球都是硬凿，关键出手，一场比赛XXX也得到30分高命中率，可却是无关紧要的垃圾时间，怒刷一波得到的，赛后看数据，你会不会受到蒙蔽？所以，数据，其实是会说谎的，如果你比赛看得越多，你就越会有这种感觉。

    ESPN在NBA联盟中炒起来了所谓的“大数据论”，可不要忘记了，他们永远只是一个媒体人，永远不是真正的局内者。

    听一群局外者来评头论足局内者，这原本，就是件有点“炒作”和“可笑”的事情。

    只是NBA联盟是个商业联盟，所以它需要和这些媒体人打交道，这是没办法。

    数据细化，这没问题，甚至是一件促进篮球发展的好事情。可凡事都拿数据说事，嗯，这就是ESPN推行“大数据论”后，想要对你所产生的影响效果。

    “魔术师”生涯PER不过历史第18，还不如巴克利、罗宾逊、甚至是唐斯和安东尼.戴维斯，难道他就是这样的实力？要知道“魔术师”可是妥妥的NBA历史前五人，生涯巅峰就因为艾滋退役，照道理来讲，也不存在末期拖后腿的事情，他就这个能力？姚铭生涯PER排名历史第25位，难道他就是比诺维茨基和加内特还要强的球员了吗？虽然是姚蜜，但也说不出这种话来。类似的还有很多，90年代第一中锋奥拉朱旺，也排在了生涯PER20开外，从来没有摸过西决地板的保罗，却是这个榜单的大神，长期霸占前七的位置。

    用一下2016-2017勇士队夺冠后主教练史蒂夫.科尔的原话：首先，我并不喜欢PER这个数据，我认为它是有很多缺陷的一种数据统计。当然，我不知道怎么来完善这个数据模型。举个例子吧，我刚来湾区时，格林的PER很低，甚至比大卫.李低得多，但后来大家都知道了，大卫是个很全面的全明星级别球员，可是他对于赛场的影响，远远不如格林。但你光看这个PER你就会觉得，oh，这个东西究竟是怎么计算的。

    这段是主持人LOWE采访科尔夺冠后的原话，一个连主教练都不信任的东西（别说主教练不是内行），球迷们却被媒体人忽悠得一愣一愣，这是ESPN的推销成功，还是另外一种篮球的悲哀呢？

    刷~

    科比连续得分了，唐潜队比分差一直没法扩近，而“禅师”杰克逊要的，就是这个。

    只要拖下去，能保证胜利就行了。

    唐潜心急如焚，可是他没法在进攻端做出更多的贡献出来，他目前的强势端，还是防守端。

    进攻端的事情，他也只能鞭长莫及，望洋兴叹。

    而现在有个问题，唐潜队这边，没有人搞得定24号，没有人防得住24号，所以比分，压根不能缩小。没办法，人家不打内线你怎么办？你唐潜出去？那一准篮球又吊回内线中去了。

    比赛进入到了1分钟的时间内，可唐潜队还差对手足足6分。

    原本唐潜还想要拼一把，可这个时候，巅峰科比，狠狠给他和他的球队，浇了一盆凉水。

    不，不是凉水，是冰水。

    “刷”的一声，顶弧三分球，强行压着麦迪，强势入网。

    PS：科尔对于PER数据的这段采访，是真实无误的，不是小紫杜撰的。事实上这个数据模型的创始人ESPN的数据专家现在灰熊高层约翰.霍林格自己就曾经说过这个模型体系的不足和缺陷，英文版的原文小紫会发到书友群里，大家有兴趣可以自己去看一看。说这么多，不是为了证明PER有多烂，只是想要恢复看球最原本的样子，杰出球员的伟大，单纯用数据模型去衡量，一定会最终“撕逼”，索然无味。

    尤其怀念当年那种看球气氛，大家讨论的最多的还是球场表现，而并非现在动不动就装专家，甩出一大堆数据来。小紫个人认为，数据只是参考，关键还得看球看比赛才行。冷冰冰的数据，永远没法代替真正精彩热血的真实比赛的。

    后面的剧情不用担心，小紫说过，早就拟好了完整的大纲，不会出现写脱的事情。

    爆发完成，求求票票和订阅吧~~~呜呜呜~~~


    第(3/3)页