第(1/3)页

    电信行业从来都是高技术含量和高专利壁垒的行业，后世国内很多人都难以相信，90年代的中国还是电信设备的荒漠，就连技术含量较低的程控交换机、路由器都需要进口，更别说更复杂的无线通讯基站。但实际上，中国也仅用了不到20年时间，从电信行业的无足轻重的弱国，变成了中国电信设备的市场占有率，比其他国家总和还要高，专利数量上，也完全不逊色欧洲、美国。

    靠着量的积累，到质的突破。2G时代，美欧标准博弈，美标、欧标，任何一个标准能够获得中国市场的认可，那么就有可能成为全球最主流的标准。

    历史上，中国在2G时代其实是吃了亏的，虽然得到了欧洲承诺的GSM手机和基站生产技术的授权，但是，欧洲的技术标准主导的厂商，并没有承诺专利收费的比例。以至于，后来国内虽然勉强能够自己生产GSM手机和基站，但是……16%~17%的专利费，导致中国的手机厂商，在GSM时代，根本就无法实现盈利，也根本没办法跟诺基亚、摩托罗拉等厂商竞争。

    尤其是欧洲厂商诺基亚，在GSM时代一度靠着专利标准的壁垒，不仅仅节省了昂贵的专利，还能反过头来向全世界的厂商收取专利费用，反哺诺基亚的手机业务。导致，诺基亚在2G时代，成为了世界手机行业的真正垄断者，一度全世界一年销售10亿部手机，至少有5亿部是诺基亚的。

    从垄断程度而言，后世任何一家手机厂商，都无法跟诺基亚相比。

    而论专利流氓程度，2G时代的手机标准制定者的贪婪，也超过了后世的厂商想象。试想一下，一部6000块钱的手机，实际上，有近2000块钱是专利费。而手机的硬件成本，甚至远远低于比专利费更低，手机厂商如何能生存？

    山寨手机最猖獗的时期，也就是2G时代。2G时代的山寨手机，1000多块钱真正能达到5000多块钱手机的硬件水平，本质上，就是因为这个时代的专利费比手机所有的硬件成本加起来都要贵。

    林棋在欧洲跟诺基亚、爱立信、飞利浦等等巨头沟通，恩，也就是威逼利诱，表示如果欧洲的GSM标准，如果不能对中国厂商制定优惠的专利费标准，那么，中国可能会另谋出路，加入美国的CDMA标准。

    与此同时，中国官方的技术官员，在国际电信行业重要会议上，也跟林棋腔调是差不多的，不断的重审，美国的CDMA的标准更先进，有意加入CDMA标准。当然，等到美国的高通、摩托罗拉等等公司很兴奋的询问，中国是不是要引进CDMA标准时，中国代表又表示，还在考虑中，不知道是选GSM还是CDMA……

    总之，充分的利用中国的市场优势，进行待价而沽。反正，急的不是中国，而是美国和欧洲厂商。

    而中国厂商之所以要加入GSM或者CDMA，主要也是为了出口，规避专利纠纷需要。自己搞一套产品，目前是很难推销出去，而没有获得授权就生产GSM或CDMA的设备和终端，自然是不行的，会有一堆的专利官司。
    第(1/3)页