第(1/3)页

    武副局长摇了摇头，无奈的笑了一下说：“孟先生，关于明面上的调查信息，我可以向你们透露一些，就说程圆这个案件，一般来说他的犯罪情节很简单，粗看他的作案动机也不难理解，而且我们也掌握了一些关于他的确凿作案证据。”

    “我提到过他的案件是个典型，是因为他作案的技术水平相当的高明，也是所有同类案件中之最，对比市场现有的技术，堪称为神级。”

    “还有一点，对于他不承认参与犯罪，按照法律的工作程序，我们是必须要获得他实施的犯罪情景，一种是主动交代技术提取，一种是被动技术提取。”

    “在犯罪情景的提取过程中，我们在两种方式上进展的都不顺利，得到的结果也是最模糊，更是最离奇古怪的。”

    “这让我们断定程圆的案情里隐藏着严重的问题，这些问题不解决，他的案件就不能结案。”

    “启初，我们要求程圆主动交代犯罪情景，甚至已经向他告知，主动交代犯罪情景，他可以获得法院的减刑判决。”

    “在调查程圆的过程中，从人为的直觉观察，他的各个方面表现都不像染有污点的样子。”

    “甚至我们这些经验丰富的警员，在他身上都察觉不出任何犯罪的气息，如果没有那些对他不利的证据，我们都会怀疑他是否参与了犯罪。”

    “而且在我们和程圆接触的这段时间，我们认为他不是一个思想顽固的人，对于是非轻重也有明晰的判断，可是他还是否定了存在任何犯罪情景。”

    “对于程圆不配合警方交代犯罪情景的状况，这不算我们工作做得并不够好，重要的是我们在一系列技术侦破中，也遇到了离奇的情况。”

    “警方使用了尖端技术，去追溯他案情中的犯罪情景，可是却无论如何都挖掘不出这种犯罪的技术过程。”

    “如果说程圆的整个案件中，能够发现有其他人参与进来，那对我们更好的侦破犯罪情景是一大助力，可是无论我们怎么努力寻找，却都只能证明一切都是他亲力亲为的。”
    第(1/3)页