第二十八章 学科存废-《回到过去当学阀》
第(3/3)页
章长基的研究并非孤立,史学家吴承明的进一步研究后,发现1920年至1936年的国内工业资本较1913年增加了五倍,1911—1920年间,国营工业资本增长率是3.44%,1913—1920年间民营工业资本增长率则高达11.9%;1920—1936年间,国营工业资本增长率是10.64%,同期的民营工业资本增长率则继续保持在9.37%的高位。
这是什么概念呢,横向比较该时期的近代工业发展速度也并不输于其他西方国家,例如美国在1912—1937年间工业增长速度仅有2.6%,在其历史上发展最快的1874—1890年间,工业增长率也只有5.2%。英国1921—1937年间工业年增长率为2.2%,历史上发展最快的1851—1873年间增长率为3.3%。纵向比较,甚至高于解放后的某一段时期。
不能说民族工业发展很快,可也不能笼统的去说一战后就此沉沦吧。
除了增长速度快,民族工业的产品种类也越来越多,从一开始的仅限于枪炮重工业,发展到抗战前已经可以生产出复杂的重型装备,生活相关的轻工业产品也基本都能制造出来,甚至将洋人的产品逼出市场。
有书友可能会问了,你工业发展这么快,怎么没看到老百姓的生活得到改善?
那是我们国内的基本盘太大了,晚清都那么烂了,gdp还是世界第一。
单单数十年的工业发展不足以覆盖到国民生活的方方面面,还没来得及下沉市场,小日本就来了,就此才算真正沉沦。
在民国办工业,是具备可行性的。
因为处于乱世,仍有一群勤劳善良的国人在奋斗。
工科,它不能废!
ps:本章节可能会有些争议,为方便书友查看,我将参考文献列出来,欢迎大家讨论阅读。
[1]张仲礼.中国近代经济史论著选译[m].上海:上海社会科学院出版社,1987.
[2]许涤新、吴承明.中国资本主义发展史(第三卷)[m].北京:人民出版社,1990.
[3]严中平.中国近代经济史统计资料选辑[m].北京:科学出版社,1955.
[4]约瑟夫·熊彼特.经济分析史[m].北京:商务印书馆,1991.
[5]刘易斯.发展计划[m].北京:北京经济学院出版社,1988.
[6]高德步.世界经济通史(中卷)[m].北京:高等教育出版社,2005.
第(3/3)页