第(2/3)页

    我思考几秒，问道：

    “黄教授，考古之后挖出墓主人尸骨，通常都是如何处理的？”

    “陶朱公墓葬考古的时候，可有发现盗墓的痕迹？”

    黄教授一时间脑子一片混沌，但作为一位老师，一位学者，听见有人提问，下意识口比脑子快，回答道：

    “我年轻时候也下过现场，小墓葬通常都是标记好墓葬编号，拍照留影，随后在墓葬边挖坑组织人手焚烧。

    大墓葬的话，墓葬主人通常很显赫，待遇也和小墓葬不同，通常都是标记好墓葬编号，清理提取，带回院中清洗整理，再进行研究。

    通常会进行测量骨骼数据，性别检测，同位素检测，体质人类学分析.”

    “至于盗墓痕迹，没有。陶朱公墓是罕见的没有经过盗墓的贵族墓葬。”

    听起来非常专业，而且做过基本检测，没有盗墓痕迹，完全可以排除掉后来人调换尸骨的可能性。

    毕竟有没有人真的这样干另说，墓葬情况就会在前期考古时候被发现，尸骨年龄问题还会在后续检测中暴露。

    所以，这头颅和身体必定是同时期下葬。

    至于为什么一直没有发现，就是另一个关键的问题——

    “检验的时候，不会对头颅和身体进行dna检验吧？”

    我的问题令黄教授连连摇头：

    “又不是吃饱了撑得，谁会干这事情？”

    “大多数确实会提取古dna对死者生前的基因进行保留研究，但也仅此而已。”

    大部分研究人员哪怕取骨检测，也只会在单个骨骼上破坏，同一个棺椁里面开出来的尸体，也没有盗墓痕迹，并且完完整整，谁会发现头颅和身体竟然不是同一个主人？

    听着不就是很扯淡吗？！

    黄教授说完，左思右想半天，一拍掌：

    “反正陶朱公的尸体出土在常州，也保存在本地博物馆。”

    “我现在喊学生带一块骨骼来这里，看一下结果如何！”

    我有心证明一下自己，连忙道：

    “记得拿头发，或是部分头骨和人皮纸去鉴定，交换一下鉴定，更放心一些。”

    黄教授一愣，当即重重点头。
    第(2/3)页