第(2/3)页

    事实真的这么简单吗？未必。

    这里面涉及到产业经济学，解释起来很麻烦，不过联系到国际贸易争端，很好理解。

    价格定太低，美国告你劫掠性定价，价格太高，你这是垄断垄断，价格跟美国企业一样，他们还可以告你价格合谋，总之，为了利益，美国政府什么事都干得出来。

    根据世贸协议的规定，从明年1月1号起，国纺织成衣出口将解除配额限制，这无疑是个重大利好，不过美国人不会轻易范，一直以来都在施压，要求国对纺织出口加以限制，这才有了加征从量税这一说。

    任何限制国际贸易的政策，都是违背世贸协议的，不过对于美国政府而言，国际公约基本相当于夜壶，需要的时候拿来用用，不需要踢到一边。

    陈乔山前世是搞外贸的，他清楚事情的结局，作为过来人，他觉得自己有义务做点什么。

    揭盖子不是那么容易的，国与国之间，个人的影响力基本可以忽略不计，陈乔山琢磨了许久，终于找到一个不是办法的办法。

    站的事一股脑都扔给了王四峰，陈乔山再次泡起了图馆。

    虽然从量税理论很简单，学经济学的基本大一开始会接触到，不过越简单的理论，背后的牵扯越复杂，陈乔山可不想闹出笑话。

    2月25号，搜狐财经刊登了一条新闻，《开征出口从量税能否提高企业纺织质量》，章署名陈乔山。

    相于一回，这次发简单很多，基本没什么波折，陈乔山只是简单跟贾一楠联系了下，稿子发过去，隔天了财经版面。

    跟回一样，这篇章基本无人问津，普通民众压根不知道什么是出口从量税，自然没人关心陈乔山的理论。他也不着急，鱼饵是扔下去了，至于能不能钓到鱼不是他能决定的。

    按照一般人的理解，从量税实施无差别征税，变相降低了商的利润率。

    对于低附加值产，企业只有提高售价来摊平成本，不过同样的价格下，质量成了主要的竞争因素，所以说，从量税有抑制出口增、提高产质量的作用。

    陈乔山直接给出了否定的意见，他认为从量税不会促使纺织企业提高产质量，反而会扩大出口。

    质疑学界普遍承认的经济学理论，这不是个笑话吗。

    没过多久，这篇章引起了经济界人士的注意，看过之后，大多数人都是嗤之以鼻，关键是他的理论没有一点切实的证据，甚至于都没人愿意出头去反驳他，跟一个学生计较，太跌份。

    事情很快传开了，不过没什么好话，回驳倒李稻葵教授的那点好名声，直接让陈乔山败了个干净，耐心等了两天，一点动静都没有，他有些迟疑，我这饵料放的挺足的，怎么没人咬钩呢？

    没用多久，陈乔山明白了其的原因，自己分量太轻了，王志诚副教授也因此找了他。
    第(2/3)页