解释问题和更新声明-《霍格沃茨厨师长》
第(2/3)页
但装了刺刀的枪杀伤力层次就不再是枪了么?它就能媲美火箭炮了么?显然不能。它还是一把枪,只是能在很多时候起到只有枪的时候做不到的事情的作用。
主角现在的实力还是仅比斯内普高一个层次,而伏地魔和邓布利多照样高他两个层次,拼命打起来,他照样分分钟给这俩boss跪。只不过多种多样的魔法掌握,更方便主角装逼,就是这么回事。
邓布利多人设崩了的问题
我认为没崩。在不面对危机和底线问题的时候,邓布利多就是个老疯子,他不在乎别人对他不敬,他也很脑子疼,也喜欢恶作剧,喜欢甜食,像个熊孩子。在面对危机和底线问题的时候,他睿智、果断、冷静,等等。
这两面,我认为我写的是完全契合原著的,我并不知道基于哪一点有人说我写的邓布利多人设崩了。如果坚持认为有,请详细举例说明,发在书评区,我来好好地跟您探讨一下。
主角太狂甚至有人说“没有教养”的问题
我不知道什么是“教养”,我只知道我从小受到的教育是要遵纪守法,遵守道德,只要不触犯法律和道德底线,我想干什么是我的事情,与别人无关。
反而什么实例都不举,上来就喷别人没教养的人,侮辱对方受到的教育,这才是真正的没教养。
这个事情其实也好解释,态度来源于实力和立场。
好比说你在上流酒会上,别人都穿着一身礼服,你穿着背心裤衩,别人都老老实实地端着一杯酒饿着,你大吃特吃,这当然显得很狂,甚至完全可以说没有教养,把这样的人批判一番这仿佛理所当然。
但是返回头来仔细想一想,凭什么在上流酒会上穿燕尾服,不吃饭,这才叫有绅士风度,有教养呢?是因为这世界的规则是由这些上流人士制定的,事实上世界是由这些人统治,所以要按着他们的来。
但是当你的实力超越了这些人,规矩由你定的时候,事情就不一样了。那个时候你再穿背心裤衩,你再不管别人自己吃喝,这就叫不拘小节,这就叫豪迈霸气,这就叫接地气体察民心。
当然基本的规矩还是要遵守的,虽然我穿背心裤衩,但是我没露点,也没让人闻到异味;虽然我在酒会上大吃特吃,但是没口沫横飞,没把吃了一半的东西扔回盘子里去,这就不叫没教养,因为我遵守了道德底线,其他的规矩,我实力强,规矩由我定。
改革开放的总设计师同志,在人民大会堂会见撒切尔夫人的时候抽着烟,像普通城乡结合部出来的中老年男人一样大声咳嗽着吐痰,但你能说这位伟人不是伟大的人么?
据某些野史说还“一口烟喷到这个老娘们脸上,撒切尔夫人当场就懵逼了,出门高跟鞋崴脚不是谈判溃败,而是被喷晕了”。
这事儿不知是真是假,不造谣,不传谣,但是我认为这种说法很能体现问题:实力强的时候,遵守道德底线的前提下,规矩由我定,啥叫有教养,以后父母怎么教养下一代人,由我定。
第(2/3)页