第(2/3)页

    历史上由于战争劫掠、盗窃、抢劫、非法出口等原因流失海外的中国文物，理应通过法律或外交等渠道实现返还，这是国际认可的准则。

    然而事实上，但英、法、美等主要的文物流入国均借口“文物国际主义”，

    对归还的声音完全置之不理。

    他们辩称文物作为全人类的文化遗产，其收藏不应也不必有国界之限，

    并声称自己的文物保护技术和设备先进，有利于更好地保存文物。

    这是公然的强盗逻辑和“文化霸权主义”，

    无奈的是，这样的游戏规则在世界范围内占据了主导。”

    赵安道：“那我们手里握着他们的经典名画，虽然是失窃的，不过还是有很大的利用价值吧。”

    方帝伟摇头道：“没你想的那么简单，目前的流失文物追溯，是依据70年代制定的国际公约来界定的，

    但是这个公约的追溯期有限，一般不超过50年，而你这批画作，却在50年追溯期之内。”

    赵安明白了，有些郁闷的说道：“也就是说，他们可以合法的追溯回这批东西，

    而我们却对自己的流失文物无能为力。”

    方帝伟笑道：“原则上是这样，不过按照西方国家的逻辑，非法与否的界定标准是很模糊的，

    有一个名词叫“善意取得”，这种情况让界定流失在外文物“非法”与否变得复杂起来。

    每一件文物都有其复杂的经历。

    比如它们很可能是几经转手、通过合法途径如在合法正式的交易市场上出售。

    如今持有流失在外文物的，大多属于“善意第三人”，

    而不是最初掠夺、盗窃文物的当事者。”

    “最重要的是，”方帝伟正色道：“以我们国家现在的实力地位，以及国际环境，这个事情应该还是有很多转圜的余地的。”

    赵安一拍手道：“早这么说不就完了吗，那行，这个事情，我就拜托给方二哥了。”

    “叫啥呀交给我，”方帝伟没好气的说道：“你回头列一个清单给我，我给你报上去，自有上面的人帮忙操作，

    你我两个人的智慧，怎么可能和整个国家机器的智慧相比呢。

    不过你小子，就这么甘愿把这批价值十几亿美元的东西，无偿献出来？”
    第(2/3)页