第232章 连续质问!被告人瑟瑟发抖:再问就死刑了…-《你当律师,把法官送进去了?》


    第(1/3)页

    庭审场上。

    王雷低头看了一眼诉讼材料,紧接着将目光落在苏白的身上。

    “检方和控告有没有要进行补充的.…?“

    证据确凿。

    再加上该控诉的已经控诉完了,没有什么其他要继续补充的内容。

    李笑荣没有什么要继续陈述的,摇了摇头:

    “审判长,检方没有要继续补充的内容。”

    苏白对视上王雷,笑了笑:“审判长,我方有要继续补充的。”

    “请补充。”

    面对审判长的应允,苏白开口:

    “请问被告方当事人方唐,在指控你犯罪行为的过程中,哪里针对你进行诬告了?”

    “你说的诬告是指在没有证据链。在丢失掉物证的情况下,对伱提起过失犯罪的诉讼是吗?”

    “请被告方当事人回答我的问题。”

    方唐:“是的,检方是在没有证据链和丢失掉物证的情况下,对我提起过失犯罪的诉讼,我认为这是非常不合理的!”

    “那么你能陈述出来不合理的依据在哪里吗?根据刚才的陈述,已经清楚的说明了证据链完整,你对此有什么异议吗?”

    方唐:“.….”

    继续沉默。

    见状,苏白笑了笑继续自己的陈述。

    “首先——”

    “作为本案中最主要的物证,徐峰等人所使用的凶器“木棍”,不知所踪。”

    “根据检方的调查。”

    “在当天只有你和董冰两个人值班。”

    “你们两个人作为看守人员,你说你不知道证物在哪..?”

    “当时的情况是,徐峰等人是在被关押的状态,根据没有藏匿和获取物证的条件。”

    “你说徐峰等人诬告你,你有证据吗?”

    “还有最关键的一点,在徐峰针对你行为的口述中,你在将木棍丢给徐峰等人以后,和董冰离开了看守现场,当时你的想法是什么?”

    “是否是为了证实你不在场的证明?”

    “是否有主观上,让徐峰殴打林栋的嫌疑?”

    “在后面发生的过程当中,你为什么要和徐峰等人一起串供,伪造证据?”

    “以你的观点来进行论述,那么你是不是有主观意愿的想要让林栋“受到教训”,却没有想到他被徐峰等人打死..因为怕牵连到你自己,所以主动串供?”

    苏白利用方唐自己的观点,然后去反驳方唐陈述的内容。

    按照方唐的这种观点,完全是可以看作故意行为。

    过失杀人和故意致人死亡,一个过失,一个故意,两者之间有着天壤之别。

    并且作为相关的看守人员,如果方唐被认定为故意。

    那么结果肯定是重判.…根本逃不掉。

    面对着苏白的步步紧逼,方唐脸色微变:“我说的是证据。”

    “说的是没有证据能够证明我做了那些事情。”

    “你的这些反问….全部是建立在我做了这些事情上。”

    “但是现在你怎么能够证明我做了这些事情?”

    “有没有徐峰他们诬陷我的可能?有的话就证明我说的是对的!”

    “司法机关做的是无罪推定,不是做的有罪推定,你不能张嘴说我是故意的,我就是故意的。”

    “要拿出实际性的证据来.…否则我会一直拒绝认罪。”

    很明显。

    方唐知道过失和故意之间有着巨大的差别,尤其是针对他的身份而言。

    故意.…这一点必须是需要撇清的。

    而审判台上的王雷,在面对苏白和方唐两个人之间的辩诉的时候,微微点了点头。

    目前来看.…

    这场庭审判定方唐有罪,基本上没有问题。

    只不过方唐一直在故左右而言他。

    不承认归不承认,可是现在直接性证据已经指明了方唐。

    不是他的一句我不承认,我有罪,就表示自己没罪。
    第(1/3)页